大公司的项目都是这样玩的？我见识少，求指导！

[yanzishang]

前几天看到 oschina 发布的 2017 年前 50 的项目，其中有一个整合了各种技术的项目（原话是：中小型企业打造全方位 J2EE 企业级开发解决方案），github 地址： https://github.com/shuzheng/zheng，v 友们怎么看这个项目，是不是大公司都是这样设计的？

[feverzsj]

中小型企业吃饱了上分布式，这种架构一看就是卡到爆的

[RorschachZZZ]

@feverzsj 厉害了。

[whypool]

这跑起来成本太高了

[liuzuo]

不知道对 docker 支持如何。

[tamlok]

挣钱的 zheng ？😂

[dan2001go]

之前我的一家公司也是这么玩呢，微服务 RPC 一整套的架构方案。定位给中小企业，提供技术服务什么的。其实有多实用不太清楚，但是这个概念是新的，就是老的项目没搞头了，换个新的说法。有些没什么技术的老板或公司可能吃这一套，以为是很牛逼的东西，方便圈点钱。

[stanjia]

架构方案 之后升级版本是不是还要重新买授权呀

[yulitian888]

答复楼主，这种结构很正常（虽然我不是做 java 的）
to #1 卡到爆，你确定？这种设计不是可以很轻松地增加服务器的数量，对不？举例：业务旺季（如，双 11 ）期间多加两倍的云主机进去好像很合理，对吧
to #3 和上面说的刚好相反，接上述示例，淡季减少服务器数量即可省钱。另外，抠门的话全都堆在一台服务器上似乎没什么不妥。

[p2pCoder]

在一家前十 P2P 的大数据部门，项目架构和这种类似

[yulitian888]

接楼上 #8 楼我自己，勘误
这种设计 [是不是] 可以很轻松地增加服务器的 [数量？对吧！]

[HuHui]

大一点的见过的，一方面整合第三方框架，一方面自己结合 eclipse 自己做插件，形成自己的一套平台。大多数都带有代码生成器之类的。最早接触过的金蝶的还结合自己的业务制定了一套自己的规范、概念（比如元数据）。
以前还挺鄙视这种做法的，等到了小公司才发现大多数小公司做的也就是技术拼凑而已，很难形成一个平台 /体系。

[l00t]

@yulitian888 要不要跑跑看，看一个最小实例能塞在一个机器上不？

[learnshare]

我全部都要？

[wizardforcel]

有些人就是想不通，优化来优化去，不如直接加服务器。

[yanw]

粗略看，我们公司也是差不多这个架构

[woodface2233]

看不到了啊

[yulitian888]

@l00t 最小环境搭建的话，那不就是一台开发环境吗？莫非 java 项目有什么与众不同的问题？我手里有个规格比这个大一倍以上的玩意（不过不是 java 做的）在一台服务器上跑的好好的，哦，实际上还不是一台物理服务器，只是 Dell 服务器里的一个虚拟机上跑，并没用到整机。和这个项目不同，大量中间件、组件、服务用的是商业平台，而不是开源的，数据库是 sql 2012，消息队列是微软 MSMQ，缓存是 memcached、RavenDB

[bramblex]

看到 “企业级” + “中小企业” 四个字，就要明确这公司的目标群体是传统行业的小老板。

所以说白了就是蒙外行人的，就跟去电脑城买电脑一样，用不用有没意义再说，反正是“顶配”。

[Mogugugugu]

我们都是全都堆在一台服务器上的话，没这么复杂，但是服务也不少 0 0
另外，这种基本都是练技术 + 快速开发，特适合外包，拉过来 改一下就能用的 。。。

[buliugu]

楼主你看看 spring cloud 是不是也差不多（逃