有没有用 GNU/ Linux 的，大家用的是那个发行版，各自都有啥优点呢？

[orm]

我最近一直在用 Linux mint 18.3，尝试过 manjaro，最终放弃了...

[searene]

archlinux + i3wm，已经用了很多年了

[mpco]

每次 V 站里的这种关于 Linux、编辑器、macOS/iOS 卡不卡 的帖子都是这个样子……

真是一个赚金币的好方法……

[mark06]

archlinux + awesome

[huclengyue]

deepin 卡？还好吧

[weitao]

fedora27+xfce 桌面

[liweicomeon]

deepin，你能想到的都给你想到了，而且根本就不卡

[feather12315]

开发：哪个版本新用哪个，比如 openSUSE Tumbleweed
使用：Debian stable、Ubuntu 最新的 LTS
不想折腾了（主要是不想看 desktop 相关的文档了……）

[cherrysd]

用过 ubuntu, deepin linux, linux mint 的人跟你说，ubuntu 难看但是稳，deepin 好看但是不稳，linux mint 是个折中，我喜欢 linux mint

[24owls]

发行版之间大的区别在 wikipedia 上有一个条目进行了比较

日常使用来说，最明显的区别应该是包管理工具，打包风格，包的丰富程度，和社区了吧

细节上的区别，一般是偏好 /审美的不同。多数细节都比较难从二手资料中找到，比较可靠的办法是自己去试试看。见得多了形成自己的风格了，就会有偏好的发行版。
如果不想过多地投入时间，那就看身边的人或者多数人用什么，自己就用什么吧

举个细节的例子，可以看一下自己偏向什么风格

apache httpd 这个包，有人可能是这样对待的：
　　包名是 httpd，VirtualHost 配置文件放在 /etc/httpd/vhosts 下面，htdocs 放在 /srv/www 下面；
也有人是这样对待的：
　　包名是 apache2，VirtualHost 配置文件放在 /etc/apache2/sites-available 下面，htdocs 放在 /var/www 下面。

虽然都不是大问题，但是各个发行版间的审美区别就体现在类似这样的细节上，这种东西二手资料里不会太多

对于优点，我印象中有两个最突出，一个是 Debian 一般不会有软件不去支持，一个是 SUSE 的 Yast

[Rasphino]

折腾过 ubuntu，xubuntu，kde neon，debian，arch
目前常用 manjaro with DDE，主要是喜欢滚动更新，喜欢 aur，而且 manjaro 比 arch 稳，到目前还没有发生滚挂的情况
@loading manjaro 是基于 arch 开发的，新手友好的发行版啊…怎么可能比 arch 还难用

[Raincal]

我装的 antergos

[Rorysky]

debian

https://itsfoss.com/goobuntu-glinux-google/

[p1gd0g]

mint->manjaro，记得用 gnome 版本的 manjaro，不然会很不适应。aur 太强大啦，用了一次就离不开。

[Oo0]

用 arch+一个 wm

[koushiro]

公司 ubuntu 个人 arch

[linux40]

Archlinux，优点是包管理，这个优点是很大的优势了。

[nanpuyue]

当然是推荐 dde 了，以下下省略优点约一万字：
……

那么，这么好的桌面环境在哪里可以获取呢？
你可以使用包括但不限于以下发行版：
deepin
archlinux
manjaro
debian （预计今年上半年可用）
来安装 dde。

[zhangneww]

Archlinux + DDE

[mrsatangel]

Manjaro+KDE

[taro0822]

个人使用就 ubuntu 吧，各方面比较均衡一点。
也用过一段时间 manjaro，pacman 和 aur 非常强大，但是某次滚动更新挂掉之后就放弃了= =
笔记本目前 win10+ubuntu+fedora 三系统