大佬们， windows 编程有什么学习树可以点的啊，求具体的

[lincya]

小弟会一些 C++，H5,CSS 还有 JS，但是杂而不精，现在在看 WINDOWS 程序设计，想知道 WINDOWS 学习技能书要怎么点，以及前景如何。

[e9e499d78f]

wpf ？

[parkcg]

只有 wpf 了吧，微软的方向就是.net framework。有兴趣看看 powershell。
这年头学 windows 编程的可不多，能吃饱饭吗。

[visonme]

除了一线和互联网发达地区，window 客户端开发基本可以用一个字“惨”来形容了。
C++ 不如走走 QT，window 编程客户端开发走 wpf 吧
web 及后端开发 net core 是个不错得选择。

[WuwuGin]

@visonme 胡说，还有做外挂月入百万（

[simple2025]

@WuwuGin 外挂一般是 CPP 吧

[albertofwb]

我用.Net 在公司写了半年客户端了，感觉还不错。方向么，在下也说不上来。

[lengyihan]

@chenqh 外挂一般是易语言

[applehater]

写 CAD 之类的大型软件吧？

[misaka19000]

mfc

[youmumzv2]

几个方案基本都有开发过，简单讲讲自己的感受，首先主要看开发的程序准备用在什么地方，比如是面向 C 端还是面向 B 端，随便比较几个方案
1.CPP 这个方案开发慢，特别是前端交互上，加上一些轻量 UI 的框架，可以在页面上做的比较专业，迁移其他平台相对.NET 方案能好点
2..NET 这个方案开发较快，不过相对来说程序运行速度不如 CPP 方案来的快，假设一些系统应用或者对速度要求高的应用不太适合，跨平台性最差
3.QT 开发速度介于 CPP 和.NET 之间，跨平台型较好，程序性能也是介于.CPP 和.NET 之间，现在搞出了 QML 做前端也还算简单，不过文档和网上讨论确实不太足，容易掉坑爬不出来
4.nw.JS/Electron 类似于一些 webkit 内核打包的方案，不过更加成熟，开发速度极快，跨平台也很好，性能非常一般，打包之后安装包也大

综上，每个方案都有优缺点，主要还是看楼主具体要做什么应用，像是我做的 AI 标注工具-精灵标注助手，考虑到开发速度和跨平台性，就选择的 Electron 方案，因为对性能要求不那么高，也不算系统应用。另外每个方案对操作系统版本的支持也不一样，如果是外包的话，最好先问清发包方人都用的是什么系统，要是 XP 的话，选择就不多了

[missdeer]

做 windows 开发无论什么技术栈必须要看《 Windows 核心编程》，其他的看各自的需求再定

[xyFantasy]

只要不接触 MFC，都好说