区块链目前都是公司来主推，是不是应该转变为社区来主推？

[accacc]

去中心化，还需要这些公司什么事？？？

[zarte]

目前是捞钱工具而已。

[Lawthon]

目前是捞钱工具而已。

[notreami]

去中心化是可以操控的。比如掌握一半以上的数据就可以了，这点国家很容易做到。所以，去中心化就是个笑话。
再说信任，去中心化都可以操控，还有什么信任？

[kjmuamua]

目前是捞钱工具而已。

[diydry]

目前是捞钱工具而已。

[diydry]

所谓的去中心化就是个笑话。。

[EchoChan]

同意去中心化就是个笑话。

[server]

目前是捞钱工具而已。

[kaifang]

目前是捞钱工具而已。

[XinLake]

可否从一些，断言、重复性的信息判断大公司对区块链的态度。

[accacc]

@XinLake 怎么讲 目前看都是积极的态度

[qq976739120]

本质上是分布式数据库,而且去中心的翻译个人感觉并不准确,湾湾的分散式似乎更形象些,什么是分散式?多中心,中心弱化都是分散式,至于那些`目前是捞钱工具而已。`这样的评论,题主看看当个乐即可.

[XinLake]

分布式数据库 不能概括区块链去中心化的全部吧，去中心化更加核心的概念是：共识。

任何一个节点都不能单方面做决定，用户越多越难以操控。一个普通用户他也有一份数据，即使是网络中只有 2 个节点意图操控最终都将会显露。

我觉得网上文章写的区块链传输的是信任，是双方价值最大化都很对。这个信誉不是单方面定义的，节点行为导致其信誉变化最终在网络中会体现出来，没信誉的节点自然会被大众淹没。

[yanhuamiluan]

并不能真的去中心化, 在不同的业务场景下, 感觉还是需要大公司的影响力, 社区不够, 起码国内是这样

[xiaoshenke]

同意去中心化就是个笑话。

[rockyou12]

去中心话是笑话+1

[SNOOPY963]

个体本身是去中心化的，为何就形成了国家这样中心化的建制。

动态中心化本身就是效率上的最优解。问题无非是什么是当前当地的中心。

[johnnie502]

社区推动的都是和钱没啥关系的事情，比如开源，自由软件，理想主义者干的事情。区块链现在的功能就是捞钱，满身铜臭的公司来推当然是正常的拉。

[leeyom]

目前是捞钱工具而已。