这个情况是我小题大做吗？

[93html]

作为一个前端程序员 今天拿到这样一份设计图
http://odxrmo6qt.bkt.clouddn.com/18-2-6/36752266.jpg

一眼看出一个不和谐的地方，顶部标题没有对齐
于是我叫来产品反应这个情况，产品说他当时也注意到了，但采纳了设计师的意见，又叫来了设计师来说这个事

设计师的观点是：**2 个标题属于不同的板块，他们对不对齐都没有影响**
我的观点则是：**UI 设计应该基于网格对齐，即使是在没关联的板块中**

然后设计师表示：那你做的时候对齐好了

其实事情到这本来也结束了
但是我心里一直在反复琢磨
我认为设计师并没有认同我的想法，只是单纯的迁就
我一直觉得 UI 设计是一个很严谨的事情，和画画不同
UI 设计是思考和提炼，画画则是发挥想象

10 分钟后我找产品单独讨论这个问题，产品表示我小题大做，还说我在攻击设计师

所以大家怎么看这个事情？

[learnshare]

打回去重做
做设计不是堆像素，写代码不是堆字符

[v2chou]

你想多了

[bolide2005]

很多时候同样的一件事，用不同的方式说出来就会有不同的结果，共勉啊楼主，反思一下自己的说话方式和语气，尤其是指出别人错误的时候，毕竟是大家合作好于大家对抗

[3a3Mp112]

设计师的观点是：**2 个标题属于不同的板块，他们对不对齐都没有影响**
-- 同意此观点。

[Rickkkkkkk]

这个最后应该产品定

[shintendo]

首先你期望达成的能让你满意的结果是什么呢
其次个人觉得这个图没什么不妥的，也认同设计师的解释

[lvybupt]

同意设计师的观点，楼主想多了

[knight322]

同意设计师观点

[yanyuechuixue]

这个的确没什么关系啊，反而是对齐了会不好看吧。
你的确小题狂做了。

[93html]

补充一个细节，后来我在和产生的讨论中我问产品，这个问题是设计师的疏忽，还是出于考量的？产品说设计师的考量就是如她所说的，在不关联面板中对其是无关紧要的，我就说这算什么理由，然后举了各种例子解释我的观点，最后说了句我不希望我们的设计做 ui 都是靠感觉的，然后这句话刺激到他了，他说设计师这么做是有理由的，只是我不能接受，说我这么说是在攻击设计师

[saulshao]

我同意设计师的观点。这个没有必要对齐.......并且在 HTML 代码的级别，这种对齐可能还会带来开发上的麻烦,需要花费很多额外的精力

[nullcc]

比较好奇为什么产品会说你攻击设计师

[lingo]

同前端，但是真的觉得设计师意见没毛病。不过要对齐网格也行。

[Tink]

作为一个用户，我觉得不对齐看着很别扭

[93html]

@nullcc 见我回复

[93html]

@shintendo 我觉得我提出了一个设计上被忽略的地方，但所有人的反馈告诉我他们并不关心，所以只有我太偏执？

[dophoenix]

1，这个事本身你提出质疑并没有问题，并不能算小题大做，但是还要看第 2 点。
2，你们的沟通是否对事不对人，过程当中你是否比较激动，决定了你是否小题大做。
3，单纯从设计本身来看，设计师也许是对的，但是如果这个设计让大部分普通人都觉得“没对齐”，那么就应该再斟酌一下要不要考虑其他设计方案。
4，你们的产品如果不是特别忙的话，那么他不是很尽责。

[gearkey]

，，意见同设计，实际上不止块不同、它们是不同层的东西，左边加个阴影就明显了，以及意思可能是「你做出来看看就知道了」

[plqws]

几个字：楼主自作聪明

特别是不要跨界自作聪明

[skadi]

扁平化的话,对齐好看.

其实设计师说得没错.