为什么 20 以内的端口基本上没人使用？

[yuzenan888]

今天搭服务器，试着把酸酸乳放到了 1 号端口上，结果一切正常。

tcpmux          1/tcp                           # TCP port service multiplexer
tcpmux          1/udp                           # TCP port service multiplexer
rje             5/tcp                           # Remote Job Entry
rje             5/udp                           # Remote Job Entry
echo            7/tcp
echo            7/udp
discard         9/tcp           sink null
discard         9/udp           sink null
systat          11/tcp          users
systat          11/udp          users
daytime         13/tcp
daytime         13/udp
qotd            17/tcp          quote
qotd            17/udp          quote
msp             18/tcp                          # message send protocol (historic)
msp             18/udp                          # message send protocol (historic)
chargen         19/tcp          ttytst source
chargen         19/udp          ttytst source
ftp-data        20/tcp
ftp-data        20/udp

然而这激发了我的好奇心，为什么 20 以内的端口基本上没人使用？

看了下协议列表，这些端口都是有绑定协议的，但是这些协议基本上一个都没看到过，网上的资料也非常少。

我猜想 20 以内端口绑定的协议是 TCP/IP 协议刚制定时候，测试用的协议？

大家讨论一下。

[nazor]

都是保留的，类似内网 IP。

[yuzenan888]

@nazor 但是运营商并没有封……

[liwufan]

同样感兴趣，虽然我自己用的时候为了防止和地址记混了都是直接 10000 开始记的，1000 以内的端口用的人好像是不多

[yylbfyl]

请参考《计算机网络》第六版 第 192 页熟知端口号的说明。IANA 指派了 0 ～ 1023 端口号为熟知端口号。

[twor]

@yylbfyl 估计 lz 的意思就是‘耍赖皮’，依仗这些注册端口做坏事

[applehater]

我喜欢用 3306，应该有工具在扫弱密码吧。

[liwufan]

@yylbfyl 这个概念确实是没错。但是没有回答问题啊，仔细看 1024 以内的那些端口，并不是每一个都是“熟知”的。况且 1-20 里面还有好多标记为 Unassigned 的端口，https://www.iana.org/assignments/service-names-port-numbers/service-names-port-numbers.xhtml?&page=1。

[yuzenan888]

@yylbfyl 这个基本上懂网络的人都知道的。可是，“熟知端口号”有很多都是未注册的。

[yylbfyl]

@liwufan 坐公交或地铁的时候，有见过“老人妇女专用座”吗？

[ys0290]

依稀记得本站有个帖子狂喷阿里不尊重惯例擅用端口

[liwufan]

@yylbfyl 我没有冒犯你的意思，你当然可以说规矩就是规矩。但是要围绕问题讨论，比如说 781-799 这个端口段是 Unassigned 的话，为什么要留空？假如向 iana 提交一个 0-1023 的端口分配申请的话需要满足什么要求？ inan 的工程师他们是怎么考虑这个分配问题的？假如一个端口是 Unassigned 的话是不是可以合理申请？定义一个熟知端口的过程是什么？

[flyz]

一般 ss 才有会用这些常用端口

[Shura]

用户自己用这些端口没事，但是影响力比较大的软件乱用这些熟知端口号就是不道德的行为了。

[sdrzlyz]

你把酸酸乳放 80，443 也没问题，自己玩的开心就好。。。

[yylbfyl]

@liwufan 从你的表述中感觉你的思维比较死板，很多日本人的思维也是很死板的。逻辑划分和物理划分的最终目的是什么呢？还不是让协议简单好用。
公交或地铁上的“老人妇女专用座”是否无论任何时候都只能让妇女或老人坐呢？有些规定是固定的，但有些规定是可以灵活转化的。这要看当时的具体形式和场景。
INTEL 的 CPU 针脚有些都是预留针脚，至今未定义用途。
端口号爱用什么都可以，没有固定要求。只要你的业务方便就行，还是一句话，不要只按某一个规定行事，要看场景和形势。
有空的时候多看看《三国演义》吧。

[siguretto]

@yylbfyl 并不是专用座，而是优先座

[7DLNU56W]

其实都是可以正常使用的，只是大家都不习惯使用这些端口而已。

[tony1016]

有意思的问题

[redtea]

1024 端口以下，只有 root 用户才能使用。

[yuzenan888]

@yylbfyl 很有道理。规定是死的，人是活的！