看到个说法,觉得不对,但是又不知道哪里不对,大家来评点评点

2018-02-22 16:23:10 +08:00
 suliuyes
“外企和国外互联网企业,不论大小,几乎不加班或者加班强度远小于国内 BAT 等企业。他们福利多样,注重家庭,还有工会监督。而我们的企业不论大小,都是不要生活不要家庭的拼命抢速度玩命的加班,那么可以预见的将来,中国互联网企业肯定会打败国外欧美互联网企业进而占领全球市场。互联网就是用一代人的健康为代价,换来了极速的发展”
3654 次点击
所在节点    分享发现
19 条回复
CruelMoon
2018-02-22 16:38:42 +08:00
这段话包含有两个前提,一是中国工人在加班的情况下会有着比外国工人更多的产出。二是工人的产出可以决定互联网企业的成败。
偶认为这两点都是很可疑的。
shoaly
2018-02-22 16:59:38 +08:00
个人感觉并不对.... 提升效率靠的是广义上的算法升级... 比如 ai, 深度学习这些...

不过我国有一个最大的优点: 是用户数量. 很多产品想法都可以短时间内试错, 发展 或者 消亡...
tkMerkava
2018-02-22 17:02:10 +08:00
国内的企业真正能走出去的少之又少,大部分还都是抄国外的,怎么超越?
uolcano
2018-02-22 17:07:33 +08:00
最近在看《数学之美》,里面提到谷歌没有周末,人家是主动加班。也许很多人搞错了,处于高端行业的国人加班的还不够多
dawn009
2018-02-22 19:08:54 +08:00
> 还有工会监督

一般来说,可替代性强的工种为了保护自己才有组织工会的动力。程序员不算弱势工种,我好像没听说过有程序员组织的工会。
wupher
2018-02-22 21:33:29 +08:00
完全不对,而且还可能正好相反。

前苏联时期还有义务加班呢,然并卵。

这个往深里说,牵涉价值观及社会认识了。我个人是觉得创造力更多来自宽松的环境。对于互联网企业来说,创造力与实现能力决定一切。
zingl
2018-02-22 21:51:42 +08:00
有墙都要加班成这样,没墙不得 7/24/365 啊
imn1
2018-02-22 23:00:53 +08:00
这段话的逻辑基本上转义为计算机用语就是:
IO 密集型模式战胜 CPU 密集型模式
leeg810312
2018-02-22 23:36:08 +08:00
如# 1 所说,这段论述做了一些不可靠的隐含假设,只是表面语义上看合乎推理。人力投入是必要条件,但不是充分条件
yanaraika
2018-02-23 01:03:02 +08:00
:要重很提前个两的出提楼一,题问股圌屁虑考不
出产的多更人\工国外比着有会下况情的班加在人|圌|工国|圌|中是一 .1
天一那的颈瓶为成量质码代到不撑品产的%99 正反。死就了不上,人波一引吸就动活新了上你,码代务业堆里往是就,力造创么什没的真(游手 / 页鸡辣、商电鸡辣)候时多很但,率效高提能才的松宽得觉能可户用端高的站 v 然虽
败成的业企网联互定决以可出产的人|圌|工 .2
的怖恐常非是量流发先游手鸡吃,高常非性关相出产人工和中部两前。圈怪的烂越来越 <- 断垄手对趴打 <- 钱烧 <- 代迭快超 脱摆有没旧依网联互内|圌|国
。(颜的来出不认都妈得美:荣虚;鸡吃、药农:风跟;动活包红、商电直垂堆大一:宜便圌小)点痛的层底最中切能求要只,法算的端高要需不,ppa 的磨打细精要需不们他。行不户用届这是底到说
司公包外的美北向面少不了立成近最,个这了现发也边那美北在现。务任成完点加班加能愿情甘心,多不差费收度印和工码内|圌|国:多太工码明说也面方一另
yanaraika
2018-02-23 01:03:49 +08:00
楼上从右向左阅读,避开敏感词
lllllllllllllll
2018-02-23 09:14:10 +08:00
互联网企业 应该更要 激发员工的创造力吧。天天被逼着在办公室搬砖对于这个时代的意义其实不大吧。。
ryd994
2018-02-23 09:21:32 +08:00
个体差异肯定是有的。说国外都不加班或者国内一定加班,肯定是不对的。
好,且不说这个,总的来说国内加班多这个确实没错。那怎么就能推出国内企业一定能战胜国外企业呢?

中国的互联网行业有其独特的环境。加班多只是一个过程或者副产物,而不是原因。
tuding
2018-02-23 10:07:57 +08:00
想起若干年前的一个传说不知真假,大意是:
80 年代中美访问团户型考察初级教育,中国访问团看到美国学生乌烟瘴气,断言美国教育已经病入膏肓,不用 20 年就能赶超美国。同年美国访问团来中国看到学生都是起早贪黑,上课的时候正襟危坐举手发言,并预测再用 20 年中国必将把美国远远甩在后面。事实证明,美国“病入膏肓”的教育制度培养了 XX 位诺贝尔奖获得者和 XXX 位知识型的亿万富翁。
suliuyes
2018-02-23 11:04:46 +08:00
看大伙的意思,总结一下重点就是,创新的东西靠加班是没有用的,所以不可能靠着加班堆工作量就说会超越。
一开始我没找到哪里不对,是因为看互联网的发展趋势,创新越来越难,现在的互联网已经出现一个趋势就是完全靠资本和速度去抢市场,周期越来越短,创新空间太小,所以很迷惑人。
weilongs
2018-02-23 15:11:07 +08:00
名正言顺的说加班没事了呗? 什么一代人的健康? 努力不一定成功.说的这么肯定是有问题.
uolcano
2018-02-24 08:19:05 +08:00
@suliuyes 越是有创造性的工作越是要加班,才能跑赢竞争对手;没有创造性的机械劳动将被机器人取代。别整天听着国外休假多,结果把自己搞废了。
Gathaly
2018-02-25 01:34:56 +08:00
如果按这个说法推演,是否欧美公司也疯狂加班,也会“反超”中国占领全球市场呢?很明显绝对是错误说法,因为加班仅仅代表绝对的执行力,但再高的执行力也不一定有巨大的价值产出。
flynaj
2018-02-26 00:46:14 +08:00
加班只能说明管理能力,生产力低下。我就不加班
。我 1 小时呢能做完的,你要加几天班。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/431692

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX