用过 Arch Linux 的说说感受，最好还用过其它发行版本的，当然有资深的说说更好。

[Anonym0u5]

[liangzi]

Linux 用了 4 年多。Arch 的 wiki 现在还在看 很好。系统安装配置繁琐 浪费时间 折腾崩溃之后一直 openSUSE 喜欢 openSUSE 的开箱即用 简洁的命令行 yast 和防火墙也是一亮点。。。。。。

[GooMS]

主力 Ubuntu Lts 什么都没有
就是快简单，不需要在系统上浪费时间就可以开始工作。
坏了就懒得修直接重装

[GooMS]

@gowl 你喜欢 gnome 吗

[unfim]

Arch 很好用啊，装好之后除了没事 pacman 一下还有什么特别需要注意的么～ linux 需要配置的地方很多，ubuntu 也是一样的，个人以为经验的传承很重要，Arch 的 wiki 把大家的折腾经验集合起来，避免后人踩坑，aur 也是，简单的打包机制能使个人容易的打包一些冷门软件并提供一个分享平台，需要修改一些编译参数的时候也能重新打包，虽然可能没有 debian 的包管理那么细致，但对个人打包而言好用太多了。
当然由于软件版本的激进，不大推荐工作使用，但是作日常用还是很舒服的。

[messyidea]

Archlinux 目前感觉最好用的地方应该是 archlinuxcn 源吧。基本上常用的软件都下的到。

[honmaple]

archlinux 除了第一次安装繁琐和软件太新外，也没什么缺点了

[lhc70000]

当然是 Manjaro 啦

[shierji]

折腾 Arch 能便于你理解一些 Linux 的东西

[gowl]

@GooMS 还可以～

[princelai]

用 Linux 当桌面 11 年，最开始是 Ubuntu，然后一直是 Arch，直到现在家里还是 Arch，不过单位两台电脑已经换成 manjaro 了，Arch 的优点是 aur 和 wiki，缺点是安装麻烦点，至于说滚挂的人，三年前确实很容易滚挂，我就遇到过不下三次，不过近几年几个月不更新都不会滚挂了，之所以现在换成 manjaro 是因为安装方便,又继承了 Arch 的优点，显卡驱动非常好安，我正准备把家里的 Arch 也换成 manjaro 呢

[hjc4869]

我用过的除了 Fedora 之外最烂的发行版就是 Arch。

[loading]

用熟练后，转 manjaro 美滋滋。
直接入 manjaro 就失去了一些 archlinux 的魅力了。

[alexsunxl]

工作的台式机用的 arch 基本上天天滚， 放长假回来依然滚没出过啥问题

自己的一个小米笔记本也是 arch， 也是天天滚，最近用 i3wm 比较多，

用过的不算多 ubuntu deepin centos ，还是最喜欢 arch

[phx13ye]

以前盯着 distrowatch.每个发行版出新都会尝试一下，最后成为 arch 党，aur 里面各种软件都有，如果下载太慢，可以用 archlinuxcn 的源，里面的 java 和安卓等开发工具都挺新的。

不知道为什么那么多人说会滚挂。那些有支持周期的版本，跨版本升级会挂的概率感觉比滚动更新更新挂的概率大的多，滚挂是指桌面进不去还是系统完全启动不了？后者完全没体验过啊

[TossPig]

不是开发人员，完全没必要用 arch，我连 mac 都不建议使用，更不要说 Ubuntu 了，老实用 Windows 吧

作为开发人员自学使用 arch 这种 wiki 最全的系统都有问题的话，还是尽早转行吧
目前用的最顺手的还是 arch，gentoo 很看机器配置，全都要自行编译一次，不是特别推荐，arch 刚好取中。
一次上 arch 肯定各种查资料，但这也是扩充知识面的一个方式，对于以后遇到的各种奇葩问题，debug 思路不会因为涉及操作系统上的环境配置层面的问题给打断

至于那些说容易挂的人，，，升级不看文档我也就不说什么了。

本人前端狗路过，谢绝[at]，谢绝撕逼

[tankb52]

不明白为什么 archlinux 的安装文档会越来越简单。
上次滚挂后，重装居然找不到 windows7 启动项。安装 debian 就好了。
暂时不想折腾了。

[linuap]

@bugeye
aur 的一个重要好处在于新东西能第一时间上，关键在于新

你说的坟场也有，一般要么就是被合并到 community/archlinuxcn 了，要么有替代品了 /没人用了

不吹不黑 aur 真正用起来是挺爽的(比起各种 google 翻 ppa，一条命令无脑解决的体验确实可以吹一波，还能自己写 pkgbuild,就算是年久没更新还有改改能用的可能)

还有滚滚滚这件事吧，半年一次是正常操作了(到目前没真正挂过)。
但是以前真有过 /etc 还是哪个重要 location 被移动导致的集体大滚挂事件(以及没及时更新 keyring 导致的滚挂)
那时候我还小，刚开始玩 linux,一通操作下来，惊了，大概是我家这块的宇宙射线比较强烈，按照官方教程一步一步来也能挂的，着实留下了不小的阴影。
不过当时贴吧的老哥们胆大心细路子野，搞定了不少问题。

ubuntu 和 debian 这两家是差不多的体验。作为桌面用总是是感觉比 windows 还不靠谱，而且相比于 arch，不开 unstable 包很过时，种种原因用了一圈下来还是回到了 arch+xfce/i3.

arch 的缺点也有，到现在为止，arch 原生的内核还是会在开关机的时候输出一些无谓的 err log，强迫症可能受不了，并且依然有因为个别包滚挂的可能性，需要一定动手能力.

最后，manjaro/antergos 作为 arch 的衍生，个人看来易用性和包的稳定性已经好了很多，稍微折腾折腾就能用的挺舒服了.

[linuap]

@tankb52 wiki 有说明,在 arch 的维护者看来大概是你少打了一两条命令吧

不过这是 arch 的尿性,得稍微折腾折腾,算是个萝卜青菜的选择了

[diggerdu]

ubuntu server+i3 可以的

[GooMS]

@gowl 马上 17x 了 我感觉灾难要来了