扇贝网这样算不算侵权？

[Jface]

昨天买了扇贝网旗下的“四六级备考训练营”，第一天的视频课程就吓到了我，里面直接用“马里奥”作为演示人物

截图如下，所以这个算不算侵权呢？

https://ws2.sinaimg.cn/large/7234dc5egy1fplgbwk5ljj21hc0u0h0x.jpg

https://ws2.sinaimg.cn/large/7234dc5egy1fplgc104q9j21hc0u0all.jpg

https://ws2.sinaimg.cn/large/7234dc5egy1fplgc1hig3j21hc0u0789.jpg

[Jface]

@summerwar 是的哎，然后国内总体环境如此，对比一下前段时间 360 视频的事件，承认自己错了已经很不错了

[Jface]

@Rutile 他们没有写明著作人，而且这个也不是教学视频，这个算是商用课程，是用于商业用途而不是教学用途。

[summerwar]

@Rutile 线下教学也属于侵权。你引用的条例中指的是学校教育和科学研究，并非这种以盈利为目的的培训类公司

说白了还是老任对国内不管，他们可以试试迪斯尼的动画形象

[summerwar]

@Jface 就是我们老容易觉得他们承认错误就可以原谅，所以他们一而再再而三的犯错，就是所谓的犯错成本低。这个锅，大家都得背

[YAOMFFL]

@Rutile 这条不是这么理解的。这里的合理使用是指，比如老师教莎士比亚（假设目前仍有有效的著作财产权），然后老师下载莎士比亚的作品列印出来，发给课上的学生阅读。像这种使用的作品是你教学的 subject 的才是属于本条的合理使用的范围。LZ 所描述的放个版权图案只是为了装饰的，并不属于。

[msg7086]

然而，只有权利人才有权要求侵权者停止侵权行为。第三方不能代权利人行使著作权。
向侵权者要求停止侵权行为，是在行使原著作权人的权利，而你没有这个权利，著作权人也没有委托你行使著作权，所以这个举报侵权的行为本身也是一种侵权的行为。

最典型的例子，日本漫展 comike 绝大多数同人本都是侵犯版权的作品，如果这样的行为如你们所说的一般可耻，那也不可能办到九十多届。

而实际情况是著作权人一般都会默许这种侵权行为，而第三者无权去要求他们停止侵权行为，也没有理由去谴责这样的行为。

[Jface]

@msg7086 感谢科普，然而我还是说了，啊哈哈。