从社会分工谈编程语言发展

[wangbenjun5]

马克思曰：“经济越发达，社会分工越细”

在富士康，一个简单的数据线大概要经过 20 多道工序，由不同的人负责不同的部分。放到宏观来看，小公司的员工一个人身兼多职，要写前端，还要写后台，甚至运维也是他干，但是大公司呢，大部分人都是螺丝钉，一个人只负责一小块，是不是和富士康流水线上的工人差不多？

从编程语言这块来看，我一个写 html+css+js 的不必了解你操作系统原理吧？更没必要去了解 CPU 中断机制吧？就如普通工厂组装汽车的工厂，他需要懂发动机原理吗？很多计算机的底层知识已经超越了普通开发者的知识范畴，想把这些弄的清清楚楚很难，虽然说计算机才发展了几十年而已！那 100 年后呢？一个人的知识储备是有限的。

比如说某些计算机科研机构，他们大部分人不会去写 js，但是我肯定他们每天都在研究计算机底层，想着怎么优化 CPU 设计，优化算法以提供性能。

这种分层分工在计算机网络的设计上体现的非常明显，设计者把计算机网络分为 7 层，对于大部分应用开发者来说，只需要了解应用层协议基本上就够用了，你有必要去搞明白数据链路层怎么传输数据吗？

[jinsongzhao]

因为人的精力和脑力有限，所以需要社会分工才能做出足够大的工程。
因为需要要降低人力成本，所以需要对生产流程分工，这样可以使用廉价劳动者。
工程和流水线是不同的概念，谈完社会分工和编程，你又能改变什么呢？回去写好你的代码吧。;-D

[xwhxbg]

一个个搬砖的还真把自己当工程师了。。。
是的，软件工程师是要懂各种底层原理，但是你们写个增删改查，业务逻辑也说自己是工程师，怕不是有点膨胀

况且你又不是要去写个操作系统，就是人家封装好的 API 去调几下，干嘛要懂原理？
人家封装好就是不给你暴露细节，结果你到好，还非要去抠细节，说的好像你能修 kernel 的 bug 一样，还不是坐等大神去修

社会分工就是让专业的人做专业的事，专业不是搞底层驱动，看了也就拿来装逼忽悠小白了

[loopback]

用知乎的说法，“知道了就很爽啊”。
比如看一遍 csapp 又不难是不是。

[wangbenjun5]

@jadec0der 好吧，你说的对，你大学深入了解计算机操作系统了，完了毕业呢？你去找工作设计操作系统还是设计 CPU ？

[zachguo]

趋势就是愈发抽象、高层，各行各业都是。

下海工作的其实都是开挖掘机的，不是设计挖掘机的，你光会开的话也够了。有些在技校里学过挖掘机是怎么造的，所以机器出小毛病时可以自己捣鼓捣鼓，有点优越感罢了。

[jadec0der]

@wangbenjun5 写 Java 后端啊，我一直说的就是写代码也要懂操作系统啊，为什么你老是觉得只有写操作系统的人才需要懂操作系统呢？

我去年给一个十几个服务，一百多台机器的小系统做优化，把峰值 QPS 提高了十倍左右，你觉得不需要懂操作系统，也不需要懂网络？来试试？

你这个阅读理解能力…我现在连你为什么考不上大学都知道了

[echaos]

那掌握所有技能的是不是可以成为资本主义大佬

[HongJay]

@jadec0der 兄弟怼的有水平啊

[soralley]

题主有点傻，知识很难定义知道或者不知道的，看程度罢了。程序员不管哪种，了解一些硬件，操作系统相关的概念还是很好的，先不说有没有用，不学这个那你时间都干嘛去了。

[codermagefox]


[chenguoyu]

看了上面的回复，总结下。
你如果有颗成为大神的心就去学原理，如果只想成为码农就不必学。不过你觉得流水线能干一辈子？

[ecnelises]

在网上搜一下关于 Web 系统缓存机制设计的文章，再回头找一本计算机体系结构的教材看看 Cache 的章节。更遑论前端界走过的路和若干年前 GUI 开发界发展历程的一致。

历史总是惊人地相似。

[codermagefox]

只发图，不评论

[jadec0der]

@HongJay 见笑了，开始是不想看新人走弯路，越说戾气越重。说完感觉自己像中学老师，求着学生学习。

[owenliang]

随着工作的深入，对基础知识的理解程度是有实际意义的。

单纯增删改查一个 PV 几千的站点，的确是很表面的工作技能啊；但是你做一个今日头条和京东试试？

[vincenttone]

按照经济发展来讲，分工越明细，越容易提高生产效率——这对企业主来讲，的确是有益处的。
但是
如果楼主是工人的话？

[lerp]

类比医生

[nicevar]

对于大部分应用开发者来说，只需要了解应用层协议基本上就够用了？楼主你这句话有点扯蛋了，作为一个合格的应用开发者，应该要了解到传输层，否则很蠢，出了问题半天定位不到原因，一直在那瞎猜，我想起原来有一个 android 时间戳导致 https 传输出错问题，一家小公司的几个员工折腾了很长时间都解决不了

[baoyexi]

@jmc891205 所以很多时候我们只需要了解框架。然后在细分的领域深入研究。其他不熟悉的领域由别人负责，但是出了问题知道去找谁解决。

[baoyexi]

万一汽车不跑了，我就说是你轮胎的问题，你不了解和你轮胎相关的部分，你怎么怼回去。软件不光是你做出来就行了，你还得跑起来啊。在整个系统中，你依赖的模块，和依赖你的模块，一旦出了问题能够迅速定位。
不过我们也需要安心在流水线上只做轮胎的人，不然怎么提现设计汽车系统人的价值呢