Google 跟 Oracle 的官司又反转了？可能需要赔偿 88 亿美元

[javlib]

新闻：Google Could Owe Oracle $8.8 Billion in Android Fight

我记得 Google 是用了 Oracle 的 Java API，上次的判决是 Google 的做法不违法，但是这次的判决变了。 懂行的来说说 Google 到底用了 Oracle 的什么 API，对 Android 未来的开发有影响吗？

[cuebyte]

簡單來說，就是 Java 語言本身。Android 用 Java 作為開發語言就要給 Oracle 錢。

[bluemug]

所以现在谷歌大力推 Kotlin 了……又要学习一门新的语言了……

[BBCCBB]

就特么一个 checkRange 的代码?? 这个代码的作者之前是 google 的 java 老大,实现 Android 里的这个功能的时候, 直接 copy 了那 9 行代码, 当然了,oracle 里的这个代码也是他写的, 结果就被 oracle 告了, 不知道是不是这样?

[mohoumk2]

我看成 Oreo 了。。。

[fox0001]

@BBCCBB #3 我的理解，是 Oracle 想拿 Java 在 Android 上捞一笔，本来说 Java 的 API 需要授权使用（ Android 上的 Java 虚拟机重新实现了 Java 的 API ），于是一直抓着 API 到底要不要钱的问题不放。后来搞来搞去就只能抓住那 9 行代码，说剽窃…

[fox0001]

@cuebyte Oracle 发表过，说 Java SE 在“通用计算”是免费的，说明 Java SE 不是像 Sun 时代那样完全免费。但 Java 语言本身应该不收费，毕竟还有 Open JDK 可选

[cuebyte]

@fox0001 OpenJDK 是 Oracle 的。在 JDK 上使用 Java 語言，但 Android 是有自己的 VM，用的不是 JVM，直接把 Java API 複製了過去。這使我不禁擔心起其他研發 JVM 的公司。

[cuebyte]

@fox0001 [在 JDK 上使用 Java 語言] -> 任何人在 JDK 上使用 Java 語言不收費。

[Rorysky]

所以谷歌新搞了一个系统内核

[jasonyang9]

Oracle，就是那个员工们一直在楼顶上骑独轮车的公司吗？

[endlessing]

Google 要是输了，Android 机是不是要涨价了？

[Mitt]

@endlessing Android 都没要过授权费专利费 怎么会涨价

[EPr2hh6LADQWqRVH]

抓紧掀桌 Java 吧，每个语言都有它的使命，Java 的那份已经完成了，现在 Java 已经抑制行业发展了，接力棒该交出去了

[dexterzzz]

又见双标，微软在有授权的情况下用 Java，做了个 Windows 的优化版，被 sun 告了，赔了 14 亿。sun 倒闭后，人全跑谷歌去了，谷歌不肯花钱想捡便宜，结果被 Oracle 买了。现在谷歌是在没有授权的情况下实现了安卓版的 Java

[orangeade]

干死 Oracle 吧

[chenuu]

@mohoumk2 这也能看错?

[cuebyte]

@avastms 你先得革了 spring 以及 spring 全家桶的命才行，

[DT27]

赶紧放弃 java···

[buguniaogu]

应该说：Oracle 这轮赢了。

[buguniaogu]

在 2010 年收购 Sun Microsystems 之后不久，甲骨文就对谷歌提起诉讼，Sun Microsystems 公司是构建 Java 语言和平台的公司。2012 年，地方法院裁定 API 不受版权保护。上诉法院推翻了这一决定，并将同样的地区法院归还陪审团审判，以确定 Google 使用 Java API 是否符合法律允许的“合理使用”。2016 年，陪审团裁定谷歌有利。甲骨文上诉陪审团的决定，而周二，上诉法院支持该公司。
周二，联邦上诉法院裁定，谷歌在为其 Android 操作系统构建定制版 Java 平台时侵犯了甲骨文的版权。法院将这一案件发回地区法院，以决定 Google 应该向 Oracle 支付多少税款。但 Google 可以向最高法院上诉。它应该，（因为这个决定不仅会影响谷歌和甲骨文），还会影响整个软件行业。