为什么 Python 不做成既能解释执行又能编译执行的语言呢？

[Kongtou]

这样不就比 java 更快了吗？

[blless]

@rogwan 额…跟楼上说得差不多… python 关键是一个核就相当于一个节点了… go 语言版本 16 核机器 10 台也就 10 节点… python 就是最少 160 节点了 重启应用的时候…配置数据库瞬间爆炸，然后后续节点可能就启动不了 甚至直接雪崩

[wizardforcel]

@inflationaaron NumPy 调用了 C 共享库，根本不需要 PyPy 这种东西。

而且 C 代码里面大量用了 SIMD，可能比 PyPy 优化得还好。

[wizardforcel]

@Kongtou 论 AOT，有 Cython。论 JIT，有 PyPy 和 Jython。

我就不明白为啥 LZ 拿最慢的实现来比（虽然它是官方的实现）。

[param]

@ZoomQuiet 咦，大妈

[Kongtou]

@wizardforcel 我是 python 小白呢

[agagega]

又不是说编译了就能跟 Java 一样快..
说起来 MSVC 里 strstr 函数的实现也是蛮力法，不过上了 SIMD，似乎平均表现比 BM 还快

[aminic]

大妈清明上 v2ex，要出大事

[est]

@blless chain reload 了解一下。。。

就是一个 worker 重启完毕了再重启下一个。

[murmur]

@MrgHOST 不是有个 cdll 么

[msg7086]

要像 Java 一样快，你为什么不去用 Java ？要像 Go 一样快，你为什么不去用 Go ？

[tomychen]

用 Go 吧

[Kongtou]

@tomychen 听说 go 性能不如 JAVA

[Kongtou]

@msg7086 Python 慢让我莫名难受

[kefengong]

为什么 Go 语言的性能还不如 Java ？ http://www.zhihu.com/question/59481694?utm_source=qq&utm_medium=social （分享自知乎网）

[kefengong]

从回答来看 go 在大多数场景 性能比 java 好😁

[msg7086]

@Kongtou 如果你只是追求速度快（意味着你不追求项目的可维护性，公司是否挣钱，是否容易找到同事等等这些因素），那 Python 的速度的确可能不适合你。

但是日常开发时，99.999%的公司不会去关心 Python 的性能有多高，因为没有必要去关心。

我们是用 Ruby 的。前几年湾区大多数的初创企业起手都是 Ruby on Rails，这货比 Python 还要慢，但是大家都在用。谁关心性能？对于企业来说，可维护性，开发效率高不高，以及招人是不是方便，比这点破性能差距不知道要重要到哪里去了。项目维护跟不上，损失的是几十万几百万美元，服务器才多少钱，一个月扔几万美元堆服务器，太便宜了。

真的要用到性能的地方，老老实实 Go 或者 Java 或者 C 或者汇编。
可以看看 x264 和 x265 项目，特别是 x265，最近在大规模部署 AVX512 的汇编指令代码，那才是要追求性能时候的正确做法，和手调汇编比，优化编译 C 代码的速度简直太慢了。