要被外包的 UI 气死了。。。

[lincya]

公司项目比较赶，应用界面就找了个外包的 UI，然而做出来的界面毫无逻辑可言。。。怎么跳转用户怎么使用的都没有思路和合理设计。。我就想知道小公司 UI 不包括 UE 的部分么？？？

让他自己下载玩玩我们公司产品，熟悉下产品流程。感觉她也没有去做。设计出来的犯了很多明显的错误。。。然而我给他改了之后他就回 嗯 那就这样 那就这样往下拉嘛 。。。。

心累，极度排斥外包。同时怀疑 UI 的敬业水准

PS:合同签订前我们已经再三让其看完并逐条跟他确认了，也明确了工作量。。。项目有多个产品，第一个产品虽然没太达到预期，但是也很爽快的给他了。就想着以后合作顺利点。。。结果这家伙来这出。

[jjplay]

这你不能怪人家，UI 就是 UI，怎么就包含 UE 了呢...

[wd]

@jjplay 估计还包括了产品经理部分工作…

[lincya]

@jjplay 小公司难道不应该一起的么？你如果说大公司那分工明确肯定不包

[b821025551b]

小公司没 UE，各种流程也是产品的活，UI 才不管呢。

[lincya]

@b821025551b 难道 UI 就切图哦？

[lincya]

@b821025551b 请问 UE 的活。。如果没专门细分的话，是产品去做么？

[akira]

@lincya 不是应该是你们自己先出原型图，然后 ui 根据你们的原型图来做么

[czzhengkw]

@lincya 那你们外包的是 UI 嘛……

没有应不应该一起的事，干多少事，给多少钱，这都是开干前协议好的……

又不是你家员工，包月任操……

[lincya]

@akira 瑟瑟发抖。原型图具体指哪一些呢？

[lincya]

@czzhengkw 我们合同上注明了，包括整体框架设计。每个界面的设计以及交互。。。同时再三确认过了。而且工作量都不大。

[juneszh]

UI "要被甲方气死了。。。"

[brickyang]

外包常见场景：

做之前：
甲方：你就照 xxx 感觉做，参考 xxx 产品 /网站，要 xxx 气质，用户体验要好，blablabla
乙方：好的（这个活最多两天再拖就亏了）

做之后：
甲方：这根本不是我想要的！这里 xxx，这里 xxx，这里 xxx，blablabla （又一个 SB 外包）
乙方：那我改改（ QNMD 你不早说，又一个 SB 客户）

靠谱的设计外包：
乙方：我从框线图开始接手，只负责视觉部分。先出一个小样你看看整体感觉。这个项目我估计的时间是 xxx 小时，我的收费是一小时 xxx 元。
甲方：成交。这是框线图，设计规范，品牌 VI，blablabla

[Nasser]

个人感觉 UI 没问题，你们可能缺少一个产品

[zjsxwc]

UE 的锅也是产品经理要背 80%

[b821025551b]

原型图是指 Axure 做的那种流程图，或者其它任何形式的流程图、线框图、概念设计什么的，这些都是产品出的，没有专职 UE 的话大部分也是产品来搞。至于 UI 的职责，仅仅是把上面的那些图弄的好看一点，你这还要 UI 去搞流程。。。

[xenme]

@lincya 感觉应该是你把草图给人家，人家给你美化出结果。

否则就一个 UI，拿点钱，还得天天跟你们讨论流程业务啥的，我想 double 估计都没人干

[lincya]

@Nasser 其实我现在的疑惑就是，小公司 UE 的活，即包括用户交互的部分，是谁来做的呢？？？如果 UI 真不包括这个活的话，我就专门抽出来把交互这部分搞清楚。。不然弄得大家都不开心还拖进度

[b821025551b]

另外，网站类负责切图的，一般是前端，UI 也不管。

[hikari]

没有 UE 都是产品来出啊，UI 一般都不管这个的

[zj299792458]

个人认为 UE 是 PM 的活，PM 出原型交互图，UI 是就是设计图案，图标，动画……保证你的每一个图形都是你自己的版权而不是网上随便复制来的。