设想一个严肃乃至繁琐的讨论社区？

[tioover]

网络很快餐，所以讨论的质量往往很低，各种戴帽子，没逻辑的论调让人心生疲惫

如果有这样一个网站，硬性的让人写出一条条论点论据 让反对的人逐条反驳 让质疑的人揪出逻辑等地方的错误 再加上类似stackflowover的投票和积分 感觉不错的样子

尽管感觉上死板教条，但能让人理性下来注意问题本身

想做 高三 没时间

[bhuztez]

好想法

[sNullp]

我曾经构建过一个这样的社区，不过结果是人越来越少直到无人理睬。一个曾经被我忽视的原因是：并不是大家不愿意讨论问题，而是相比与讨论的严谨性，方便性更加受到喜爱。在一个发言需要谨慎思考像写论文一样的时候，人们往往选择沉默。

[weakfox]

toplanguage呢？

[tioover]

@weakfox 话说toplanguage怎么申请进入啊一直显示正在审核我的申请

[weakfox]

@tioover 不发言的话仅仅订阅就好吧。

[levn]

组团的方舟子

[Mac]

LZ对于严肃的标准怎么定义，微博的讨论和转发算哪种？

[Hyperion]

可以围观维基百科, 那边凶残的长老制就是严格的典范...

[mikale]

这样的系统,其实真正实践下来的人类,我只遇到过文科生可以做到,是那种受过严格学术训练的文科生,最好是 哲学,法学,政治学,社会学这种学科的文科生

[regmach]

@tioover 我喜欢你的设想

[tioover]

补充一下
如果觉得个人能那么严密的讨论实际上几乎不可能的话
或许可以引入类似wiki的编辑？同样观点的人编辑同一个论述

[zhuangbiaowei]

目前我正在做一个与你们的设想有些接近的东西，可以来看看。介绍的帖子还没有，只有一个广告的帖子：
http://v2ex.com/t/44449

多谢@tioover 提供消息。

[tioover]

我在twitter说了几句话 复制在下面

主流的网络应用实在不是个好的讨论环境，真想有一个地方能有一种wiki式的讨论，不断完善，旁征博引，条理分明。git式的共同创作也好一个人随便发表一点想法，杂乱的；第二个人fork了一下帮忙整理补充了，作者如果同意就marge。不同意就是一个新的分支，反对的人对这些点子逐条批驳…

我讨厌那种毫不留情的可笑廉价的嘲讽，如果对方是经过深思熟虑的，那么对对方言论的基本的尊重就是认真的反驳对方的错误，而不是一句“楼主拿好美分” “又一个精神美国人，辛苦了” 如果无法指出对方的错误，那么就可以断定是感性上的分歧，不可调和也无从作出嘲讽的姿态

网络是快餐式的，但不能用总用快餐的方式来讨论严肃的话题，或是对对方严肃的言论回报以快餐的回复；一个适宜讨论的地方，总是需要不同的声音的，“五毛”和“美分”乃至其他的想法，不能你在你的小圈子里面我在我的小圈子里面，要坐下来抛开成见严谨的讨论吧

坐下来讨论，我并不觉得谁会说服谁，因为各种各样的分歧归根究底仅仅是价值观的一种偏向，非理性的，说不定近似一种信仰，但是在严谨的讨论中至少会收起对对方的轻视和嘲讽，并且打磨自己的观点。而不是你在你的Twitter我在我的铁血网一起笑对方是大傻逼

这就是我的想法，无关政治和价值偏向。只是觉得上网的人越来越多，却完全没有一个孵化孕育思想的地方实在太可惜了。

[picasso250]

@tioover 我喜欢这个 idea

[Messiv2]

@tioover 非常赞同。