MySQL数据库异地访问速度优化~

[xatest]

不清楚这个问题是否适合发在Velocity这个节点，本意是想对数据库服务的访问速度优化。
我有一个服务，对中国和美国的用户都提供服务，其中美国是主要市场。分别在一台国内的VPS和AWS美国东区节点的EC2上部署相同的服务。之前是没有数据库的服务，最近增加了MySQL数据库设计，需要支持用户在两地都可以快速地访问服务（读写数据）。请教一下要怎么做才能保证两地都可以快速访问？

先说下我目前想到的几个方案，抛砖引玉：
1. MySQL在两地都部署，互为主备，进行热备，保持数据一致。好处是两边用户都能很快访问到数据，缺点是这之间的数据同步感觉不可靠，速度也慢，一致性很容易出问题。
2. 只在AWS美国东部节点部署数据库，中国服务器与美国服务器之间加一台代理（保证传输速度很快），中国的数据操作通过代理透传（就像翻墙）到美国服务器。优点是一致性好解决，缺点是中国用户的访问速度有一点影响。

[xatest]

补充一下现在的几个延时数据。
我ping中国服务器是150ms；
我ping美国服务器是400ms；
美国服务器ping中国服务器430ms;
美国服务器ping youtube.com 3ms。
我希望是有种方案能把访问时延控制在200ms以内。

[eric_q]

你 ping 中国服务器都能 150ms? 服务器是托管在哪里的...

[KiseXu]

我ping东京的vps才一、二百延迟

[kingwkb]

和我们情况差不多，我们把网站及数据库都放ec2，在国内只放个squid或者nginx代理，国内访客解析到国内的代理上面，国外访客直接访问ec2

[xatest]

@eric_q 中国服务器托管在西部数码。

[xatest]

@KiseXu 我现在的主要问题倒不是选择在哪里部署，而是在已有的2个部署节点上怎么做可以让数据访问更快~

[HowardMei]

我早先问过一次同样问题： /t/43356 好久么人解答，研究了一圈，还是觉得这个网络延迟问题很难搞，用Memcached分布式缓存是一条路子，原来感觉好复杂的样子。不过最新发布的MySQL 5.6.6已内置对Memcached支持，据说解决了缓存和数据库不一致的问题，值得试下。

[HowardMei]

@kingwkb 这个好，国内访问性能有影响么？网站动态程度咋样，会不会比较适合静态资源？

[Livid]

可以考虑在一个地方部署 DB，然后在 DB 的上层实现 http 的 API，最终让美国和中国的用户访问这个 API，而不是直接访问数据库。

[Livid]

@xatest
@HowardMei

这类关于网络服务性能优化的主题非常适合 /go/velocity ，期待能够在 V2EX 见到更多此类话题的讨论。

[ElmerZhang]

@HowardMei MySQL 的 Memcached 不是解决楼主这问题的。
楼主还是把数据库放国外，然后在国内架一个比较快一点的代理好。
把代理放在离国际出口较近的机房。

[HowardMei]

@ElmerZhang 传统Memcached缓存方式对纯动态网站确实没啥改善，可是最新Feature支持直接访问InnoDB，把Mysql当NoSQL用，等于@Livid所说的API，现在没有Benchmarking数据，但理论上，简单K-V省去SQL查询，复杂关系查询可并行SQL，缓存与数据库内生一致，都会大幅提高性能。

http://dev.mysql.com/tech-resources/articles/nosql-to-mysql-with-memcached.html

用反向代理缓存页面，让APP和DB服务器处于相同Datacenter，只是避开问题并没有解决问题，我不清楚反代对动态网站性能有多少影响，但不觉得更有优势。

[HowardMei]

直接用Memcached Cluster，不用转成HTTP API，挺好的，就是1MB限制比较那个。

[ElmerZhang]

@HowardMei 楼主需要解决的是跨国的网络问题，根本不是数据库内部的数据一致性问题，如果网络没问题，完全可以两个 IDC 做双主。这和什么动态静态用什么数据库没一毛钱关系。
MySQL 5.6 的 Memcached 插件主要是把协议改为简单的 Memcached 协议，省去 SQL 分析优化等复杂步骤实现更高效的读写，跟缓存神马的关系不大。

[xatest]

@kingwkb @ElmerZhang 国内代理有没有推荐？

[zbgzao]

这个问题主要还是国外访问国际网络常会抽风, 这才是最头疼的问题.
不知你们是什么样的一个场景, 如果实时性不高的话, 那是很好解决的.

[kingwkb]

@xatest
@HowardMei 我们只是这样规划，网站大概要1个月后上线，1周后会做测试

[coagent]

内容缓存上，Memcached 和反向代理都对性能有帮助。

HK 到美国的速度比较不错，国内到 HK 速度又很好，可以考虑 HK 和 USA 同步

[eric_q]

Linode Tokyo
或者……上海电信

[ElmerZhang]

@xatest 国内的顶级机房据说都被各大公司抢光了，小公司有钱也买不到机位。
新浪微博主机房用的北京永丰电信机房，到国外速度还不错，但是网上搜了一下貌似没有这个机房的服务器托管信息。
@coagent 的方案可以考虑。