被「原 Google 的技术团队」抄袭了，除了道德上谴责，还有什么其他方法反击

[oness]

之前在 v2 上发过我们产品的主题 简单介绍下，就是一款简单易用的爬虫软件（爬山虎采集器）

最近发现竟然被人像素级的抄袭了，一个号称是「原 Google 的技术团队」的公司（现在的创业公司，貌似都是来自 BAT、Google、FB 的团队，标配啊） 。公司叫神剑手，旗下一款叫做后羿采集器产品

互联网上一直抄袭成风，每次抄袭事件都当做新闻看。但是没想到自己也有这么一天，如此被像素抄袭，确实有点被恶心到了。TMD 连文案的文字都不放过。

1 爬山虎操作界面

XX 手界面

2 爬山虎操作界面

XX 手界面

3 爬山虎操作界面

XX 手界面

4 爬山虎操作界面

XX 手界面

[xomix]

这个不好界定，我是说从技术上也是从法律上也是，别人也是实现功能你也是，功能性的一致导致了解决方案在 ui 上的一致性，然而 ui 实际上并没有任何抄袭的认定方法，毕竟别人只有操作逻辑一致，文本字体菜单渲染都不一样……

[nullcoder]

你的项目上开源的吗？如果是，有理由怀疑抄袭代码。
如果是闭源的，意思是别人可能抄袭的你产品或者说思路，或者可能通过其他不正当手段获取你的源码抄袭。
前者目前只有申请专利才能保护，后者需要确凿的证据。

[oness]

@nullcoder
@xomix

是的，只能通过申请专利来包含。

[leir]

同意二楼

[LadyChunsKite]

你们这个类似于：

http://webscraper.io/

吗？

[takato]

2L +1，记得申请专利保护自己的知识产权

[nullcoder]

被抄袭也未必是坏事，只要确切能证明是比他们先完成的，对方是变相为你背书。

[suley]

你说的这种“抄袭”行为在法律上根本保护不了。其实你们这个东西保护的价值也不是很大，如果说你们是第一款爬虫软件这种层面的意义，那也许还值得一提。但是你们做的，仅仅只是软件里的一个小小的技术实现，确实没太大保护价值，你敢说你们开发这款软件的时候没有参考过别的软件？

[zarte]

用了你的那个，不错不错。
抄袭没办法,ui 方面你没专利，如果你申请了人家就会动手改了，还是没啥用。

[lghlmcl]

很多产品经理不就是干这事的么，只是 lz 遇到了一个一点都不在乎吃相的

[oness]

@suley 参考没问题啊，但是像这样的菜单、功能、文字毫不修饰的，真是活久见

[zarte]

对了他还在你之前的帖子打广告

[oness]

@lghlmcl 是的，一点都不在乎吃相的

[shiny]

看成被 Google 抄袭了

[inaho]

我要是说他们的界面比较好看会被楼主打吗？

[PP]

抄袭不仅仅是道德问题，同样，抄袭也不仅仅是法律问题。

创意保护属于知识产权保护的一部分，现行法律规定及执行是否对此作出了有效覆盖固然是具体现实，但是立法执法的理论与实务研究的重要来源之一便是现实讨论。一个想法，一个创意，应该在何种程度上收到何种形式的保护，这是需要大量行业内交流的话题。

针对楼主发布的内容，希望大家不要受法律范畴的局限，希望大家就事论事的友好讨论。一面倒的言论氛围不利于智慧的碰撞，其它话题也是如此。V 站可以成为智慧之海。

[Meli55a]

@inaho +1....

D 死他们！

[dafengqi]

看了下你的爬山虎，思路应该是 火车头采集软件 来的，操作几乎照搬模仿，谁抄袭谁真不好说！

[oness]

@dafengqi 麻烦你自己指出哪里的操作照搬了，谢谢

[fulvaz]

ui 不受保护啊...