cppgohan
2018-05-16 00:50:10 +08:00
怎么说呢, 看到这次发布的两款产品, 心情挺复杂的, 非锤粉, 但用了两款锤子的手机了. (坚果 1 和 M1)
锤子是个有点不同的公司, 自己挺喜欢锤子的桌面和 OS 的一些基本交互, 比当时的 MIUI, 华为 UI 好用点. 之后的 One Step 功能, 我也常常用. 个人觉得, 我自己 ipad pro 上的 iOS 11 的软件间交互和切换, 还没有 one step 做的好.
然而, 总觉得这次的 TNT 是野心太大, 而前景堪忧, 大屏幕的触控终端, 我自己是挺向往的, 倒不是它号称的办公用途, 我特别想在家里弄些屏幕, 最好能触控, 特有科技感. 但它其实并不实用, 我自己想的用途无非就是用它代替挂历(google calender), 代替黑板(看板, dashboard), 代替镜子 /挂画, 用它玩玩桌游.
经过 v 站其他 v 友的回复, 感觉 Surface Hub 2 更像是我向往的产品.
说他 *前景堪忧*:
1. 就是应用场景不够多, 偏摆设.
2. 所谓工作效率, 它宣称的 word/excel/ppt, 我觉得完全没有 PC 和 Laptop 有竞争力, 更何况是在基于 android 的系统上.
3. 学习成本, 看它的预告片, 各种手势交互, 暂且认为它的操作体验及格, 但这许多手势恐怕要能习惯或熟练, 被大众适应, 恐怕也需要挺长时间. 更何况也许手势操作并不够灵敏和顺畅? (现在我用手机 /平板, 面对编辑框的光标操作, 仍然会无语)
4. 价格门槛有点高, v 站也有朋友说了, 9999 能买到的替代工具太多.
5. android 平台, 依赖更多第三方工具的支持, 依赖 android pc 生态. 不知道 remixOS 搞得怎么样了? 好久没有它的消息了. android 平台上, 我目前没发现一个体验超过 iOS GoodReader 这样的 PDF 阅读器.
但我真的真的不希望锤子凉:
1. 希望锤子能借这个 TNT, 给 android 生态贡献些开源项目? 交互标准? 感觉 android 的平板完全干不过 ipad... (我以前用过一台 nexus7, 后边成 ipad 党了), 一来常用的 app, ipad 版体验更好, 二来 ipad 续航比安卓 pad 强.
2. 这个 OS 套个 10 寸平板, 我可能会考虑支持一下..
3. 淘宝上边, 能触摸的 android 系统山寨电视 /显示器, 价位差不多是 TNT 的一半, 也许 TNT 能搞个低配版, 跟这些山寨牌子抢抢市场?
就说这么多吧..