如何看待很多人只 fork 却不贡献、不使用(push) ？

[a132811]

我想到的结果是，浪费 github 服务器空间，fork 一份就浪费一次，特别是大项目。

我觉得喜欢一个项目，又不会 push，star 就好了吧

[huclengyue]

因为怕突然那天就删了代码。。所以重要的还是 fork 保存一下

[bigtwo]

之前都是 star，自从一个项目被 delete 后，就 star+fork 了

[nikolai]

自从 55 被删后我都是直接 fork 到 bitbucket，不要说各种 DMCA 了

[changnet]

fork 会浪费服务器空间？你是不是对 fork 有什么误解。fork 很多情况下是自己增加一些不通用的功能，没必要 push 过去的，甚至是学习，尝试优化而已。

[scnace]

每份我 fork 的代码 F 的时候我都有一种想改的欲望 至于后来怎么样了嘛 233

[v2gba]

写的烂不好意思 push
feature 已被原 repo 否决才 fork
写到一半溜了溜了
个人化的需求
...
理由很多啊

[0x11901]

我一般只 star，想 pr 的时候才 fork 一下，合并了就删掉 fork。不过也有例外，就是感觉这个项目不长久就 fork 一下

[Death]

为何你会认为 fork 会浪费服务器空间呢？

还有，

"Most commonly, forks are used to either propose changes to someone else's project or to use someone else's project as a starting point for your own idea."

fork 某个 repo 后也并没有义务向原始 repo 发起 pull request。至于是否想要做出修改要看个人的意愿。以及，我感觉楼上好像有几位把 push 和 pull request 搞混了……

[4263Ad06Awk3b1Do]

fork 并不会增加服务器空间，因为这是一个引用而已。
github 的入门引导里把 fork 放在很重要的步骤，导致很多人对 fork 情有独钟

[pkookp8]

fork 一份内核代码试试，几万几十万个文件几秒就完成了
要么 git 用的服务器超乎我的想象，要么 fork 用的是同一份代码，服务器只记录 modify

[NSAtools]

就怕突然蒸发

[ericls]

没有违反协议 没毛病

[jy02201949]

认为 fork 会浪费资源并且在此发表一通基于此的言论也是佩服

[ilaipi]

感兴趣第一步都是 star，用到某一天发现想改（几乎没有）再 fork

确实刚开始用 GitHub 啥都不懂的时候，fork/star 分不清作用，点了很多 fork，后来弄明白都删掉了

[xomix]

我项目都没仔细看呢为啥要 star，md 文件说的好久要 star 吗？

[depress]

自从我检查 star 的项目发现好几个都被作者自己删了之后就只用 fork

[SoulGem]

怕好东西哪天就被没了

[riggzh]

有些是我 Fork 之后 DIY 的啊，根据自身需要修改的，那我肯定不 PR，如果是 BUG 或者功能点 可能我还是会 PR 的

[NIUYULEE]

你们说的是 s******r 吧，我记得 github 上很早就有人把他整合到一个项目了，就是 s***r-backup

[Felldeadbird]

如果 github 做法这么愚蠢的话，硬盘很早之前就应该涨价了。