请问一个 Java 线程安全问题

2018-05-27 17:36:40 +08:00
 MrXiong
public static void register(Class<? extends Event> eventClass, Subscriber subscriber) {
        CopyOnWriteArraySet<Subscriber> set = SUBSCRIBER_MAP.get(eventClass);
        if (set == null) {
            set = new CopyOnWriteArraySet<Subscriber>();
            // 这里有点意思,判断了两次是不是 null,这样能够线程安全吗?
            CopyOnWriteArraySet<Subscriber> old = SUBSCRIBER_MAP.putIfAbsent(eventClass, set);
            if (old != null) {
                set = old;
            }
        }
        set.add(subscriber);
        if (LOGGER.isDebugEnabled()) {
            LOGGER.debug("Register subscriber: {} of event: {}.", subscriber, eventClass);
        }
    }

两次判断 null,是不是从线程安全的角度考虑的

1868 次点击
所在节点    Java
9 条回复
raynor2011
2018-05-27 17:39:48 +08:00
没法保证,old != null 和 set = old 中间一样有可能被另一个线程改写
MrXiong
2018-05-27 17:42:35 +08:00
@raynor2011 那为什么这么做呢
MrXiong
2018-05-27 17:44:26 +08:00
@raynor2011 我看了代码没有别的地方改写这个 Set
neoblackcap
2018-05-27 17:50:24 +08:00
没法保证线程安全,想安全,老实上锁
MrXiong
2018-05-27 17:50:50 +08:00
补充:map 是 ` private final static ConcurrentHashMap<Class<? extends Event>, CopyOnWriteArraySet<Subscriber>> SUBSCRIBER_MAP = new ConcurrentHashMap<Class<? extends Event>, CopyOnWriteArraySet<Subscriber>>();`
raynor2011
2018-05-27 17:51:26 +08:00
@MrXiong 两个线程同时调用 register 就可能出错
alamaya
2018-05-27 17:55:49 +08:00
ConcurrentHashMap 本来就是线程安全,这里 putIfAbsent 就是为了保证只有一个初始化的 set 被装入 map 里
raynor2011
2018-05-27 18:08:37 +08:00
@alamaya 但是 old != null 的判断,和把对象加入 set, 这一步不是原子的,并不能保证线程安全, 正确的方案应该是提供一个线程安全的 add_new 方案,这样如果之前以及初始化过了,就不会再添加一遍
MrXiong
2018-05-27 18:11:55 +08:00
@raynor2011 由于没有 remove 方法所以一旦 put 到 map 中就不会删除,所以下面的 old != null 的判断不需要保证安全性,只需要保证只有一个初始化的 set 放到 map 里就行,因此这个方法是没有问题的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/458148

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX