吐槽 react 的生态

[joaner]

最近两个月从 vue2 转到 react + ant.design 开发，真的痛苦。 redux/redux-saga/dvajs 分别来自不同的开发者，一层又一层的封装，风格都还不太一样。最大的感受的是割裂，学习成本严重透支。

而 vue 全家桶能完美的衔接，学习和使用真的是一气呵成，越发喜欢。

因此如果有人说 XX 项目生态强大，潜台词可能是你要学很多才行。

[wengjin456123]

我也这么觉得，所以我继续用 vue

[banricho]

插眼看戏
react-xx 解决了 react.js 的某些问题
react-xx-yy 解决了 react-xx 的某些问题
react-xx-yy-zz 解决了 react-xx-yy 的某些问题

当然还有
babel-plugin-react-xx 解决了书写 xx 的问题
babel-plugin-react-yy 解决了书写 yy 的问题
babel-plugin-react-zz 解决了书写 zz 的问题

emmmm 大概这就是生态繁荣的意思吧

[InternetExplorer]

react ≈ vue
antd ≈ iview/element
redux ≈ vuex

其实可以不用 redux-saga/dvajs 的嘛，这些只是他们建议的工具而已，你用别的也照样能写出来，前端应用做到一样的分离程度其实 vue 和 react 的复杂度差不多，只是有个 antd 把组件做的比较好，vue 还没有同等级的组件库出现

[graysheeep]

redux-saga redux-thunk 真的是头疼

[wxsm]

vue 的官方周边 lib 比 react 丰富是一大优势。

[mfhh]

用 mobx 吧

[swirling]

react 也有好处, 可以筛选掉觉得学习负担重的人. 这样剩下的一般基础都会好一点.

[happyeveryday]

你的比较其实不太合理。我认为用 vue2 来比较，那直接对应的应该是 react （当然带上 redux 可以）。
但是带上某一种框架（如 dva ）和一些不同写法的库（如 saga ）就有偏向性了吧。

[mfhh]

react+mobx+ant.design 用了 1 年多了，配合挺轻松的，学习成本不高。ant.design 就只当作 react 组件来用。不要用 dvajs,redux-saga,redux-thunk，个人认为 dvajs 不是很好的工程实践。

[joaner]

主要想表达 vue 生态大多出自同一团队，使用上的优化肯定在项目自身来解决，而不用像 redux 又派生出新的项目来解决。

[jimages]

我想吐槽前端的生态

[Torpedo]

angular 了解一下

[erlking]

react 和 ng 开发人员，vue 不予评价，但是国内的那些 ui 框架真是吐槽不能，连文档都做不好……

[mikicomo]

渣渣后端做管理页面，就是一顿 react 撸上去，antd 官方 demo 拿来就是一顿用 2333

[Mark24]

I have React
I have Mobx

Boom!

ReactVue