原来 IBM 比我们想象中的要黑呀！！！

[daigouspy]

由于历史原因，公司一直有一台旧电脑，运行着 IBM Lotus Notes，我们 Team 也一直在用，前几年把整个系统迁移到虚拟机里面了，一切正常。

最近感觉速度越来越慢，就找到管 IT 的人，想着让他提高一下虚拟机配置，顺便加点空间。问了才知道，原来 IBM Lotus Notes 是按机器配置收许可证费用的，目前虚拟机的配置和当时第一次安装的实体机配置（ P4 时代）一样，单核 2G 内存，整个数据库都快 20G 了，能不慢吗?

目前许可证每年大概是 6000 刀，加个核心或者加点内存就直接上万了，你还不能升级物理机 CPU，升级了就算是单核一样增加费用，每年都会有他们的人打电话过来问机器配置有没有变化。

[jadec0der]

企业级的服务肯定都按用量算钱啊，要么按核数，要么按用户数，不然三个人的创业公司和三万人的大厂一个价格，更不公平

[cchange]

@daigouspy 请问找到合适的替代了吗？
onenote ？

[jerrry]

@daigouspy 不过对一些表单多审批多的传统型企业用用还是不错的，简单粗暴.之前在某 500 强用的就是这个，公司的机密文档都是放这里面的....还有几百个系统也在这里面

[daigouspy]

@cchange 没找到，OneNote 简单记录就可以，大批量复杂就不行了。

[daigouspy]

@jerrry 对，简单粗暴，什么文档记录图片直接扔进去。

[daigouspy]

@jadec0der 问题是它还不让你升级 cpu 或者内存，用户端很便宜，就是服务器端贵。

[akira]

@daigouspy 替代品没有，但是要导出肯定可以导的。只是价格可能比你想象总要贵就是了

[snw]

@myliyifei
Lotus 不只是邮件客户端，而是一个庞大的文件数据库系统，既好用又臃肿。。。

[peterpei]

然后现在先换其他家的，旧历史查询就用这个，分流

[uptime]

你要是有个产品，像这样术业专攻，有相对稳定的接近垄断式的市场，你比它更黑。

[WhatIf]

按描述还好吧。
说个其它的， 当年你在 18 摸的时候客户是国外某银行， 用的 mainframe 都是租用 18 摸而不是购买， 这样一方面也有专人来维护。 然后主机上的 db2 有个很好玩的特性， 那就是设置了索引也不会自动创建， 隔段时间就需要手工跑一个命令来强行让系统根据新增的数据来建立索引。 后来我们做的系统客户报了好几个性能差的问题， 每次我们都问对方那个命令跑过没有，然后客户运行了，问题就解决。 直到有一天才知道为什么客户会不主动去跑这个命令： 执行命令会消耗很大的 cpu 资源，而 18 摸的租用是按照 cpu 使用情况来收费。 甚至有一天开会，客户还问我们有没有办法让系统不要那么费资源， 每个月 cpu 的开销都很大……

[napsterwu]

IBM 大机升级硬件十分简单。只要买授权，就会有工程师上门帮你释放机器被封锁的力量。

[ViFan]

用过这个 记录文档发邮件什么的很方便，想在外网自己弄一个这样的不会搞

[yjxjn]

上面还说 lotus notes 的一看就是 9.0.1 版本以前的 现在已经改名叫 IBM notes 了 当然了 还是那么卡 那么垃圾
x1 carbon 顶配 稍微感觉不卡 但整体来说还是很臃肿的
notes 确实在 oa 方面无可匹敌 但是建立的 nsf 文件索引缓慢 到现在也没解决 IBM 内部用的也是苦不堪言
但是楼上说 IBM 内部放弃 notes 然而并没有 很多项目早年都是 notes doxuments 迁移成本非常高 只不过 IBM web notes 升级成了 IBM verse 云邮件系统 算是一大进步

最后作为一名十八摸员工 还是要说一句 notes 垃圾

[yjxjn]

@WhatIf 兄台写过 jcl cobol cics ？

[clearc]

@yjxjn 银行主机系统走一个。。。

[zj299792458]

同配置升级呢，比如升级到 5.0G 的单核，4000 频率的内存？

[daigouspy]

@zj299792458 不行的，CPU 频率也不能变。

[dndx]

Oracle 也是这样，按核心收费。

[geelaw]

@msg7086 我记得 Windows 2000 Server 有按核心数和按用户数算钱的方式（逃