Dota 2 被攻陷！ OpenAI 人工智能 5V5 模式击败人类玩家（4000 分水平）

[ballshapesdsd]

https://mp.weixin.qq.com/s/5762ebkbfH4fp3KjB1Lq2Q

[jiangnanyanyu]

可喜可贺

[0312birdzhang]

lz s b，绿杖白牛（滑稽，我可没骂人

[wangxiaoaer]

@deadEgg 他的意思是这些只是特定条件下技术性的突破一样，和我们想象的人工智能相去甚远。所谓的 ago 和深蓝有本质区别吗？都是暴力计算，无非是算的更高效。

现在吹上天的人工智能还不是依赖人工调整？想象你自己的认知，专业能力难道是从小到大都是老师家长手把手教你的？还不是你自己学的，还能触类旁通。现在一个图像识别都敢叫人工智能，脸呢？ ocr 哭晕在厕所，图像识别就图像识别，实现的技术手段有了质的飞跃当然是好事，但别标榜为人工智能。

同理还有大数据，不就是尼玛的海量存储加数据挖掘吗？多少年前的概念了，实现的手段提升了，然后爹都不要了，换名字？大数据炒热前 Google ms 这种也没见蹦达这么厉害。

一直以为做技术的应该是比较务实，可惜现在发现最喜欢炒概念的也是这些人。

[ballshapesdsd]

@roshad
@wangxiaoaer
算盘只是工具，我觉得从下棋软件开始就已经进入人工智能的领域了。只不过人们对人工智能的要求越来越高，达到之前设定好的目标就立刻否认这是人工智能，只有达到更高的目标才算。

[takato]

@ballshapesdsd 算盘是很好的外存储器。。嗯。说的就是现在用来提高计算性能的那些外围设施和外围神经网络。。本质上非常类似。。
另外对那些人的要求。。看来只有 Rococo 蛇怪能符合他们的要求了。。

[wangxiaoaer]

@ballshapesdsd
所以这就回到人工智能的定义和界定了。
一百个哈姆雷特心中有一百种人工智能的定义。
广义上，所以提高人工作业效率的工具都算，包括算盘，计算器。
我心目中的人工智能不可以被限制在某些边界条件内，现在鼓吹的各种智能显然达不到。

[jowuIM]

@wangxiaoaer 人类发展到现在不是还在做很多重复性的劳动吗？计算机是不会有创造性的，因为计算机上的随机都是伪随机，确定性是保证计算机工作正确的一个保证，这就和创造性本身相违背，只要计算机能够在某个行为范畴内能够达到人类所能达到的最高水准，这就是我们希望的人工智能！虽然目前无论是围棋还是 dota 都不是生产领域的内容，但是确实是实实在在的智力范畴内的！这样子难道我们不能展望它在未来计算机科学发展越好的情况下给我们带来更多的惊喜吗？

[wangxiaoaer]

@jowuIM 我当然很欣赏这些新的技术手段的突破，能够在有生之年见证这些技术的落地是很幸运的一件事，也很佩服在这个领域攻关的一线人员，但并不喜欢这种炒概念的行为。

另外你对人工智能有自己的理解，这也是我上面说的定义不一样。

[deadEgg]

@wangxiaoaer
1. 请问我哪句话再鼓吹人工智能多牛逼？或者帖子里吹了现在人工智能牛逼了?
2. 请问商周朝代的人怎么去造飞机大炮？
3. 还是你认为现在人工智能的发展方向是错误的，那请你说未来人工智能如何发展？
4. 鼓吹技术是很 low 的行为，但是一味唱衰技术不行更可悲。

[jowuIM]

@ballshapesdsd 我觉得你是比较关注 NLP，也就是语言语义理解方面的人工智能，但是那只是人工智能的一个分支，对于人工智能的理解，应该不会差太多才对。

[byuc]

不吹一下能融资来钱？真以为技术当饭吃的了？

[wangxiaoaer]

@deadEgg
你这么激动干什么？？？我哪句话说你了？我只过是引用的你回复替 bestkyle 说句话而已。

[cnbattle]

AI 是否可定义为外挂？

[ikaros]

@murmur 看着屏幕用按键盘鼠标打赢 4000 分才算 AI

[nianbo2001]

希望能有 OMG 的机器人。

[deadEgg]

@wangxiaoaer 理性讨论，我已经说"请问"了。并没有激动。

[wangxiaoaer]

@deadEgg 不好意思，是我激动了。

[murmur]

@misaka19000 阿尔法狗赢在人类对围棋认识的盲区上
而 dota 所谓 AI 赢在他不会失误和操作的绝对精准
人类在稳定也要依靠鼠标操作
鼠标这种东西就算电竞鼠标也会有飘的

[silhouette]

药丸，以后电脑都打不过

[z54749412]

@bestkayle 兄弟，，你这样杠，，那就没有人工智能了啊，