为什么不能让外卖小哥走客梯？

[GavinJ]

昨天下班，差不多已经过了 19:00 以后了，刚出电梯正好撞见一个外卖小哥进电梯，被保安给拦下来了，非得要他走货梯。 于是乎外卖小哥被拦 了几次就火了，一定要冲进客梯（因为走货梯要绕一大圈或者去地下一层，特别麻烦）。

[azuis]

@SuperMild 和这个没关系吧。送餐和送快递都是运送货物。只是内容物不同。如果送快递要走货梯的话送餐走也没毛病。

[HA7733]

前台也想省点事吧，毕竟每天这么多外卖小哥，登记啊门禁啊这些手续都够繁琐了，所以干脆直接统一让小哥走货梯。

[qsnow6]

汤汤水水的，很容易洒，为什么不走人少，又宽敞的货梯

[rocksolid]

就是为了避开中午这种高峰用梯而已，晚上只不过是便于统一执行罢了

[SonicY]

说这些有什么用，地震来的时候，党员们先走！

[lyfAAA]

@reus 什么逻辑

[SuperMild]

@azuis 员工或领导去坐货梯，保安会不会拦着说 “你们不送货，凭什么坐货梯”？

不会，因为货梯本来就是低一等的，能用客梯的人就有资格用货梯，用货梯的人却没资格用客梯。

要注意，货梯不是（或者说不仅是）为了送货方便而设立，更重要的是为了“客户”有更好的环境。

外卖和快递，他们的目的地是办公室，1.坐客梯更方便，2.说什么洒不洒的，去到办公室照样有洒的风险，根本就不是这个原因。

明明去办公室坐客梯更方便，去偏让让人家去坐货梯，这还不是因为隐性等级。

[SuperMild]

还有人说非高峰期可以让外卖小哥坐客梯，高峰期就不应该来挤。

这是施舍。

凭什么高峰期外卖就要让着你们？就是凭隐形等级啊！

[cnbattle]

我们这保安是这样说的：有部分外卖小哥，为了速度会在一楼跑，有的外卖会漏汤，有的撞到上班的人，恶意抢上电梯，所以才有了这样规定

[shench]

应该和等级没关系

[ymcisokay]

我们楼不许外卖上，只能下楼拿。而且，确实出现过有员工拎着吃的被领导撞见当面发火的。

[pengfei]

白纸黑字贴出来，一句话就不让上客梯，逮谁谁急

[MarioxLinux]

理解保安，同情外卖小哥，这个社会就是不平等的，实在看不过眼的可以适当打赏点小费，这么热的天送餐确实很辛苦

[Akiyu]

@SuperMild
不是凭什么的问题, 大楼本来就是别人的私有财产, 你可以理解为 "私人住宅"
有些大楼是有安检的, 出入的每个人都要出示证件
而有些大楼不要, 是因为太过麻烦, 会给租住大楼的客户造成困扰
像些写字楼, 员工离职入职频繁的, 你怎么控制?

当人家要这么做的时候, 不是应不应该, 凭什么这么做
而是人家有没有权力这么做, 你有没有权力拒绝
作为外卖人员, 不像大楼的租户那样缴纳了租金
如果不是因为你是为大楼里面的用户送餐, 人家都有权力让禁止你进去

[zarte]

因为不是同志呀-.-

[SuperMild]

@Akiyu 是有权，但权力制定规则时，是有一定价值观和逻辑的。

外卖人员是可以禁止进入，也可以要求登记，这样做的逻辑可以解释为安保。但从货梯绕路，最终还是进入办公室，这用安保是解释不通的。

不是租户未交租金就要走货梯吗？并不是，客人、来面试的，都可以坐客梯。

所以你说不是租户就要走货梯，不对，说为了安保走货梯也不对，那为什么让外卖走货梯？制定规则的人是不是可以说：我就是要这样规定，我有权，我不解释。

是可以，但请扪心自问，是不是潜意识里把外卖小哥视为低一等，才会觉得这样的规定是理所当然的。

[dcsite]

问一下，如何看待部份小区和 CBD 禁止无门禁卡人员进入？凭什么他们能进我不能进？这不是隐形等级是什么？特别是一些小区，连进电梯都要刷卡！

[oska874]

员工的公司交了租子，送餐员并没有，肯定得首先保障自己客户的权益啊。
动不动就想搞个大新闻。

[SunnyCoffee]

@SuperMild 从物业责任上讲。我觉得员工所在的公司已经为员工交过物业费，员工有权利使用电梯这类公共设施，因为一些疏忽导致弄脏电梯，物业也责任负责清理。成规模的外卖对物业造成的负担，估计没有在物业预计的成本内，不想承担这部分责任。如果所有业主都明确允许外卖上楼，并愿意承担因此导致安全隐患或支付一些物业维护成本，就减少此类事件的发送了吧

[SeaOverflow]

1：让外卖送餐时走货梯。没毛病。毕竟送的是"货物"，同时也是为了避免溅撒汤汁等，污染人流量更多的办公及电梯区域。这里并不存在隐性等级的说法。
2：验证是否保安存在隐性等级的方法，感觉应该让外卖不送货物时去乘坐客梯，或者在上下班高峰期时不送货物去乘坐客梯，再看是否保安会阻拦。