对于 web 开发的权限管理

[Mrkon]

楼主目前使用的是 python falsk 做后端开发，使用了 RBAC 架构作为权限管理。

但是我有以下疑问：
1.在查找该用户是否具有权限的时候，采用的方式是：查找用户角色 -> 用户角色对应的权限表 -> 查找该用户是否具备此权限 这样设计合理吗？
2.如果我要限制用户可以查看多少页的数据（如分为 50 页，100 页），在权限表中是应该设置一个具体的数字，还是直接设定不可更改的一个权限标示就足够
3.对于像腾讯云这样的网站，所用的定制权限（如使用的机器内存大小，这个难道是购买之后就直接固定了吗？），如果我想通过购买来确定权限，应该如何做

能给个合理建议吗？谢谢

[BBCCBB]

基于资源的权限控制更加灵活.

[Mrkon]

@BBCCBB 谢谢，有教程或者开源项目作为参考吗？

[joyme]

基于资源的权限控制和基于角色的权限控制的主要区别在于：是否显式的表达出某个角色对于某个资源有某个操作的权限。优点体现在需求变更时的需要改动的代码更少

这是我的一点总结： https://www.myway5.com/index.php/2018/03/29/%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E6%9D%83%E9%99%90%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E4%B8%ADrbac%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E7%9A%84%E4%BD%BF%E7%94%A8/

[wyds591101]

我觉得 rbac 挺好的。

[Mrkon]

@joyme 谢谢，但是对于一个网站的权限（例如可查的页数）我在权限表里面应该插入不同的行吗？在这行中我是应该明确的表示 1000 页和用户查看的页数进行大小比较，还是只是一个权限设定（如有这个权限才能看 1000 页以上，如果是这样的话，对于比 1000 页小的权限限制（如 100 页），那就需要将两个权限都加入权限池，这样做是否优雅）

[xkeyideal]

rbac 在很多场景下就是个鸡肋，不能彻底解决较为复杂的权限问题，比如同一个资源，A 能 CURD，B 仅能 CU 的场景

[joyme]

我个人是觉得“应该明确的表示 1000 页和用户查看的页数进行大小比较”这种方案会比较好，因为在这个限定发生改变时，代码改动最小

[wlbcs]

将 50 页，100 页存为 2 条权限，然后在用户请求的时候检查一下就行了

[wlbcs]

用户和权限之间还可以再加一个用户组，默认用户组有默认权限这样

[Mrkon]

@wlbcs 其实这也在我的疑问中。因为我是加了用户组的（如超级管理员等），但是根据一些不错的博客（如 @joyme ），最后还是通过 直接查找是否拥有这项权限 来确定是否返回数据。当然，我认为加了用户组之后管理权限要方便的多，直接赋予角色就行

[dilu]

auth 授权了解一下 RBAC 都是很老的产物了
如果我要一级管理员显示某个按钮 二级管理员不显示 RBAC 就做不到了