Python for 循环中的陷阱

[hoxis]

Python 中的 for 循环和其他语言中的 for 循环工作方式是不一样的，今天就带你深入了解 Python 的 for 循环，看看它是如何工作的，以及它为什么按照这种方式工作。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjMyMjUzNg%3D%3D&mid=2448130798&idx=1&sn=baa1799ceeee81dc05ba530845c03b9d&chksm=b2f42f698583a67f7c1066dc2778809327b0ffc0e0d314b2d8757fccf794137477eadcca2285&scene=0

[araraloren]

既然 生成器中没有了东西，再迭代为何 python 不抛异常？？

[XuAaron]

生成器内部就是这样实现的，看这个还不如去看官方教程，或者推荐看 简明 python 教程，也比看这个好。

[gnozix]

这是来搞笑的？

[yanzixuan]

LZ 是 UC 出来的？起个标题都这样吸引眼球？

[NaVient]

我觉得人家虽然写得不好，可也算是用心去写了，V2 什么时候风气这样了？你们觉得简单不看就行了嘛，干嘛喷人家？

[aijam]

related: https://twitter.com/czheo/status/931482908556115969

[TankyWoo]

这种文章真恶心，讲生成器就好好讲，文章开头说什么陷阱，py 入门书都会说明生成器的概念和行为。

[itskingname]

垃圾文章，看到就烦。Block

[whoami9894]

列表解析外部用小括号返回的是生成器，生成器是一次性的，跟 for 循环有啥关系，更谈不上陷阱

[Atukey]

UC 员工吗？

[luozic]

python 一开始的语法里面就有啊，入门书里面还专门提了这个区别；已经 block

[doraemon1293]

一句话总结 ()的出来的 express comprehension 是 generator 不是 tuple

[bin381]

标题党

[BOYPT]

公众号毒瘤

[xpresslink]

这个 不正经程序员 对 python 其实只是一知半解，知其然不知其所以然的程序，主要是做小白粉丝营销的。

https://www.v2ex.com/t/466147
https://www.v2ex.com/t/466161

[pynix]

震惊，某 Python 半吊子博主发垃圾文被大佬按在地上摩擦！！！

[mingyun]

好奇公众号的链接为什么有的这么长 有的短 比如 https://mp.weixin.qq.com/s/oc0hvAr-FoJFtiDF5x2p4Q

[future0906]

楼主在经营自己的公众号无疑。
从纯技术的角度讨论说，python 这样做也是有问题的，这样的语法正常的期待也是生成一个 tuple 而不是 generator。

就像:
1.type([1,2,3]) = list
2.type([x for x in xx]) = list
3.type((1,2,3)) = tuple
4.type((x for x in xx)) == generator （黑人问号???）
我猜是需要优化某总语法的性能才这样做，但也是反人类的。

就像
type((1)) = int
type((1,)) = tuple

一样