有时候觉得网站的跳出率、停留时间、访问深度、回访率作为 SEO 的标准不太合适

2018-07-23 11:34:42 +08:00
 Reign

很多时候都说网站跳出率越低,访问深度越高,老用户回访率越高,那么 SEO 做得越好,搜索引擎会觉得站点更好,但是很多时候,我在一个网站上找到我要的东西了,下载完马上就走,那么跳出率 100%,访问深度没有,停留时间几秒钟,那是不是就意味着这个网页没什么价值? 另外,现在很多下载网站都限制了每天的下载次数,那么用户回访的几率会大大提高,因为只有第二天才能下载我想要的那个资源,那是不是意味着“限制下载次数的网站”比“没任何下载限制的网站”要好很多?

综上,这些评判 SEO 的标准是不是很不公正?

1313 次点击
所在节点    程序员
2 条回复
kslr
2018-07-23 13:11:14 +08:00
那些靠广告的行业数据差到死但是转化利润超高又怎么说?
重要的还是带来新用户并产生价值,贴合自身需求做判断。
ccoming
2018-07-23 14:43:13 +08:00
看业务形态,新闻、资讯的可能就喜欢长点的,如果是下载类的就以目标达成率为依据咯(用户找到、下载了东西)。之前做电商那会,“老司机”为了页面停留时间的指标,还拼命在宝贝详情前加插其他商品导购入口的。在我看来就是,本末倒置了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/473254

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX