如果一个非常流行的社区维护的开源库，没有其他的替代品，但文档写的巨烂，甚至误导人，我们是否有权利骂人？

[ericgui]

我当然知道 you can you up, no can no bb 的“开源精神”
或者是诸如“人家是免费给你做的”此类的政治正确
但我们是否有权利骂人？

[VDimos]

有权利，没资格

[SuperMild]

不能骂，因为你骂什么呢，骂 “你们为什么不花时间精力写好文档”？这等于把你自己也骂进去了，开源的东西，你很有需求，并且在用，那你就属于社区的一份子，属于应该作出贡献的人。

文档有误导，有错误，你可以提 issue，如果你有理有据提完了，他们不处理，这时候可以骂了，理直气壮。

文档不完善，你可以提 pr，如果你写的文档明显很好，他们却不采纳，这时候可以骂了，理直气壮。

[icyalala]

“非常流行”
“社区维护的开源库”
“没有其他的替代品”

如果真满足这三条，那“文档巨烂”肯定是有其他原因的，不然不会达到 "非常流行、没有其他替代品" 这种地步。
试着找一下原因或者习俗，再或者去帮助做些贡献。
骂人的话，只能回一个 "read the fucking source code" 了，没有帮助也没有意义。

[l5oo00]

你没有权利

[flyingghost]

搞清楚一个概念：
骂人甚至杀人的权利可以说人人都有，毕竟我们不讲究广义上的犯罪预防。
重点是做完事之后的后果。
直接、可能、间接、长期利益伤害包括但不限以下清单：
收获所有人的鄙夷。
收获较差的心情和脾气。
健康得到恢复（发泄）或者得到损害（负面情绪）。
收获作者的律师函或者法院传票（没错，骂人也是需要承担法律后果的）。
作者心灰意冷，失去项目的更新维护可能。
收获糟糕的性格和人生（毕竟行为产生习惯产生性格产生人生）。

列表或许不止三米长，但页边没有足够的空位所以我也就不继续列了。

上万年的文明历史，所有社会都不约而同认为合作和鼓励是正面的，骂人打人是负面的，绝不是巧合。
想清楚后果以后，还想骂就去骂吧。反正嘴在你身上谁也管不着对吧。

[boris1993]

提 issue
提 PR
一味的骂人，不如作为参与者，参与项目的改进

[woscaizi]

楼主，你是来秀智商的吗？

[pomony]

没有权利，因为你只是得利者，没有付出自然没有权利，倒是可以选择不用。

[Cbdy]

PR 了解一下

[beny2mor]

咳咳咳
开源项目维护人不是所有人吗........

[lulinux]

我觉得提 issue 都是企图占用他人的时间。付钱让其改进，或者自己 fork，

[kaedea]

码农届伸手党比汉化届有过之而无不及啊

[wjpdev]

别人作者不认识你，和你毫无瓜葛。自已想要用别人家的，还要骂别人家，这还有理了？ 有骂人的权利，可以自已私下骂解解肝怨，宽心导肺，有利于自已身心健康，但公开骂把别个作者搞毛了，让别人也不爽，这就是你的不对了。作者性格好的谦虚接受，积极改进，性格不好的，直接甩，爱用用，不爱用滚蛋！~

[sjzjams]

非常流行的不可能没人提供文档的吧。。

[TubroRock]

你就不能贡献点么？

[leopku]

@Goolge 难道不是哪个厂的不是这个尿性？

[soulmine]

但你骂完了 文档也不会出来啊 何必废这力气呢 有空骂街还是先去拆轮子吧

[fyyz]

作者欠你的吗？

[suduo1987]

你可以 pr

[wizardoz]

文档巨烂，到底是怎么个烂法？
开源项目如果代码结构清晰的话，是可以没有文档的。