有一个想法，解决动态语言源代码被抄袭的方式，大家看看可不可行

[okwork]

大致思路是这样的：给别人部署的时候，其实只时给对方一个启动脚本，在服务器启动的时候，通过一次性密钥（启动脚本中）从指定服务器上下载源代码，然后运行之后，脚本命令就把源代码文件目录删除。

好处：源代码不用存放在对方服务器上
坏处：服务器断电重启，服务就完蛋不能用了。你必须给对方再分发一个新的一次性密钥，再下载一次。

[ysc3839]

可以禁止删除文件。

[t6attack]

这不又是 防君子不防小人么。

[niubee1]

很早前这么干过, 但是如果是单机部署没有热备的话, 会出事故的, 所以后面还是放弃了这个方案

[xy90321]

只要到过对方服务器，那主动权就根本不在你手上了
对方在自己服务器上部署个监视目录自动拷贝留档备份什么的那都不是个事儿
除非你把业务逻辑都做成 rpc 根本不经过对方服务器（可是那样又是性能噩梦）

[jowuIM]

。。。都下下来了，你害怕他拿不到？

[okwork]

@ysc3839 这个问题可以在部署的时候验证的。可以在脚本程序中先行验证，如果被禁止了删除文件的功能，就不进行源代码下载和安装的工作。

@niubee1 那后面你是用什么方案怎么解决的？

[standin000]

混淆代码工具

[murmur]

dump 内存了解下

[inframe]

真的有必要就做成服务提供，不要下发代码了

[tomfs]

增加自己的工作量,感觉没其他效果.
真的有必要的话,就直接做 api 接口提供吧.

[LukeChien]

做游戏 SF 才这么做

[sujin190]

没用吧，内存中照样弄得出来，再说你都需要下载启动后才删除，那弄出来更是轻而易举了

[innoink]

10 年前这种做法就已经过时

[aver4vex]

管你是什么语言，没有不能破解的，只是难度大小的区别。所以还是别瞎折腾了。

[lenqu]

防 copy ？
我只相信二进制，所以 python -> exe ?
linux 上就不要搞什么闭源了吧 ，大家都闭源，还发展个屁。。。。。

[miao1007]

还是类似于 aot 的方式构建为二进制更好

[bomb77]

真的这么在意代码被 copy，要么服务化，要么用静态语言重写个

[xuboying]

kill -6 <processID>

[ysc3839]

@okwork 把删除操作改成移动文件到别的地方。这样子你检测不出来，实际文件也没被删掉。

[tuimaochang]

哈哈不可行，所有在客户端上执行的代码，都有被反编译的可能，只是看 cracker 耐心与否……