eos 生态到底算是去中心化吗，是否看好今后的生态环境？

[oubenruing]

正在进行 eos dapp 的开发，但是 bm 一天一个准，bp 又捅娄子，匿名团队 dapp 被攻击，真个生态好像都很乱套。eos 本身设计个人觉得算是去中心化的，可是又好像整个 eos 被能 bm 左右，这个生态环境今后究竟会如何发展呢。。

[Mohanson]

bm 拥有对 eos 的一级控制权; 委员会拥有二级控制权; 其次是 21 个节点(可笑的许多节点背后都是同一家交易所). 不看好, 看好以太.

[jccg90]

事务一致性、区中心化、效率 这三个不可能兼得，所以 eos 的去中心化程度是比较低的

[Perry]

比特股源代码拿来之后修修补补仓促上线的东西，效率没云服务器高，又扯不到多少去中心化，就是一捞钱玩意。

[glues]

EOS 就是个笑话，区块链最重要而且不可缺少的特性就是去中心化，而 EOS 其实就是个多节点的中心化服务，割起韭菜来更容易了

[leyle]

bm 作为传销界的顶峰大师，等 eos 割完韭菜，就可以又弄一个其他 OS，比如 FOS。

[jowuIM]

虚拟货币目前只看好以太和比特币。

[Akagi201]

相比 EOS, 我更看好 BM 下一个项目, 我会在 ICO 时候投一些.

BM 的炒作能力太牛逼了.

[SPACELAN]

但是如果能作为一个中心化到去中心化的过度方案我还是挺看好的

[ctsed]

搜一下 360 eos 漏洞

[davidqw]

先干，大不了分叉一条链出去

[polythene]

据说 CPU 以后又可以炒了，还是屯点币准备去炒 CPU 吧。

生态环境？ BM 一天一个主意，谁敢在上面搭建生态？

[Mohanson]

@Akagi201 下一个项目是什么呀 :)

[phpcxy]

BM 皇的权力太大了，实际上根本不算去中心化。

[Akagi201]

@Mohanson #12 等等不出半年绝对会出来.

[swulling]

交易速度、安全性、去中心化不可兼得，公有链的 CAP 理论

[chuhemiao]

#1 +1

[slwchs]

看来大家都是被比特币的去中心化特性洗脑了，其实区块链的真正价值在于可审计性。中心化+去中心化方式运作的系统参考现在的 DNS 系统。

[oubenruing]

@davidqw 2333 这个可以有 先干

[oubenruing]

@ctsed 这个好久以前的事了

[oubenruing]

@polythene cpu 说是要搞租借 先买了 cpu 就能重新提交给系统 系统出租 然后拿收益 。感觉很灾难