PHP 里这样插入 HTML 合乎规范吗？

[VKMEPR]

有点疑惑，经常在 php 文件里看到这样插入 html 代码块，请问这样是正确用法吗，有没有潜在的规范问题？

[lookas2001]

本来 php 就是这个样子的啊。只不过现在 php 越来越现代化这种用法慢慢变少了。

[zjsxwc]

本来就不符合现在的规范，看看 psr 规范去

[SimbaPeng]

没人发现这个标记写反了么？

[SimbaPeng]

@SimbaPeng 看错了，当我没说

[Mac]

有时候只是要输出一个简单的 html，那这种方法也没什么不可以的，没必要上升到的非用模板不可的地步

[SimbaPeng]

php 那个标记本来就是用来在 html 里插入 php 代码的

[SimbaPeng]

另外 php 本来就是一门没有规范的语言，那什么 psr 规范也不是官方的，官方的规范就是没有规范，随便你怎么写，233333

[dawniii]

php 本身就是模板引擎，用先进的模板引擎，感觉就是在模板引擎上又造一套模板语言。感觉把原生的 php 写工整点也还行吧，不过现在都是前后端分离比较多。

[xhinliang]

感觉回到了十年前。。。。

[akira]

规范不规范不知道，我就想知道这样的代码怎么维护

[jswh]

那些怎么维护的，你们都没用过 wordpress 嘛

[edsgerlin]

开发过 WordPress 插件的表示这种写法很常见啊。

[caola]

echo <<<'EOT' //如果以下内容中没有变量，请使用单引号才符合 psr 规范
xxxxxxxx
EOT;

也可以写成变量：
$add_my_js = <<<'EOT'
xxxxxxxx
EOT;

echo $add_my_js;

[yangqi]

@caola PSR 并没有规范这个，不加引号是 heredoc 语法，加引号是 nowdoc 的语法，php5.3 开始。两个都可以，没有本质区别。

[msg7086]

@nash 5 年前过分了。这差不多是 15 年前流行的写法。
10 年前就流行 Smarty 了，5 年前都已经过渡到框架了。

[caola]

@yangqi 加引单号不会解析内部的变量，不加或者加双引号是会解析的，在性能优化方面这点是要遵守的
证明你平时对单双引号的用法不注重，
然而在我们这里，对此严格要求，否则不给予提交到版本库里的代码通过

但凡你去看一些比较出名的，如 laravel，wordpress 等都会遵守

[wulongqiu]

这是 PHP 函数的基本结构和用法。
PHP 圣经里是这样写的“在一个函数中，花括号包括了完成所要求任务的代码。在花括号中，可以包含任何在 PHP 脚本的其他地方都合法的代码，其中包括函数调用、新变量或函数声明、require() 或者 include 语句、类声明以及 HTML 脚本”。
给出的示例是：
```
<?php
function my_function() {
?>
My Function was called
<?php
}
?>
```

[hanxiV2EX]

要么模板，要么前后端分开

[wulongqiu]

现在一般使用模板引擎来处理界面渲染，要么前后端分离开发模式。

[supereric]

本身就是模板引擎，所谓的第三方模板引擎除了接口不会 php 也可以做模板外还有啥？

<?=变量> 跟{变量} 没差别。

YII 了解一下