提问: 一个物体在岸上称重,和在水中沉重重量一样嘛? 这个问题可以衍生到,一公斤铁和一公斤棉花到底谁的质量大。

2012-09-13 20:00:03 +08:00
 azure
这个问题可以衍生到,
一公斤铁和一公斤棉花到底谁的质量大。
一个气球在陆地上称重和水中称重?

空气和水都能对物体的称重造成影响? 先不说是否影响到微弱可忽略不计的问题。。到底有没有区别? 那个作为脑筋急转弯的经典问题是不是可以推翻?
8551 次点击
所在节点    问与答
40 条回复
darklowly
2012-09-14 09:09:48 +08:00
我发现真正说对的人不多。
soulhacker
2012-09-14 10:35:07 +08:00
质量、重力、重力加速度。。。

重量这个词儿在物理学里是没有的。“称重量”其实是“计算物体收到地球引力大小”的通俗说法。

物体质量也会变化,和其运动速度有关。

公斤=千克 kg,是质量单位。

楼主的问题实在是无法用物理学来回答啊 -_-
pzhang
2012-09-14 10:58:35 +08:00
公斤就是千克(除了公斤力简称公斤的场合),所以都是一公斤自然质量相等。

如果说的是利用引力(也就是称重)度量出的一千克铁和一千克棉花,他们的惯性质量是否相同,实际上在经典理论中是没有令人信服的证据,直到最近几年相关实验还有人在做,但也只能说明引力质量和惯性质量的差距是非常小的。

当然我认为楼主问的应该不是这个问题……
joshua
2012-09-14 11:04:29 +08:00
称重的话测量的是力(比如弹簧秤什么的),所以结果肯定会用影响,但一公斤铁和一公斤棉花到底谁的质量大这问题还用说么。。
JTR
2012-09-14 11:07:00 +08:00
物死早系列
acalarolo
2012-09-14 11:19:02 +08:00
应该算语死早系列……
twob
2012-09-14 11:32:35 +08:00
重量指的是重力么 如果是的话 就是不变的
如果指的是乱七八糟加在一起的合力或者指弹簧秤测出的值 那2个在不同的情况下的确是不一样的
所以标题的答案就是 一样大(同一地点) 一样大
soarscnu
2012-09-14 12:19:55 +08:00
我来科普下:
重量指的是重力的大小。也就是说所谓的重量和重力区别只是一个有方向,一个没方向。即标量和矢量的区别。
质量相信大家都清楚,一般认为一个物体的质量是不会变化的。严格来说,质量在速度达到光速或近似于光速时,质量是变化的。
重力G=mg,m指质量,g为重力加速度。地球上一般认为g的大小近似等于9.8。当然,g随纬度的不同,海拔的不同略有变化。
zenomac
2012-09-14 15:57:28 +08:00
@morphinewan ...你看看我前面都说了什么吧.
早说了我默认了公斤是称重单位.
你们就认为在这里公斤还是等同于千克.所以没什么好争论的.

别随意下结论别人怎么样.
你小g的值让我喷饭
zenomac
2012-09-14 16:01:26 +08:00
@soarscnu 考虑空气浮力!
重量=合力=重力-浮力

天啊. 应试教育真硬伤啊...服了各位了.
把lz当成1kg=1kg都不知道的xx
soulhacker
2012-09-14 16:52:37 +08:00
@zenomac 你这都啥定义啊,重量=合力?那一个东西放在地上,重量是 0 么?没动,所以合力为 0 嘛。。。还有「公斤是称重单位不同于千克」这是哪儿来的?你规定的?
soarscnu
2012-09-14 16:53:44 +08:00
@zanomac,不是我应试教育,是重量的定义如此,谁告诉你重量=合力的。无知~~有时候真的是很可怕的。
soarscnu
2012-09-14 16:59:02 +08:00
重量=重力-浮力,没听说过。如果这是不应试教育的结果,真得感谢天朝的应试教育了。科普真是不容易啊。
ivanlw
2012-09-14 17:54:20 +08:00
楼主和zephyr什么关系?莫非是开发者……
morphinewan
2012-09-14 19:58:20 +08:00
@soarscnu 大家都是天朝教育出来的,科学和扯淡就是差别这么大,这么多人一起讨论没什么意思。认死理讲的好听点,那是坚持,讲的难听点那是钻牛角尖。我觉得 @zenomac 的问题是,自己觉得自己没错,大家都是有错的。那还讨论个什么啊?
MartianZ
2012-09-14 20:02:40 +08:00
初中物理啊喂喂喂…

另外质量是随速度变化的,不是恒定的。
sophy
2012-09-14 20:05:22 +08:00
题目上两个问题感觉关系不大,第一个不一样中,水中严格来说称不出来,第二个考虑空气浮力的话铁中,不考虑的话一样重
yutify
2012-09-14 21:40:21 +08:00
能量守恒 E等于MC方
Mr01
2012-09-14 22:29:58 +08:00
所以你们只能撸
glume
2012-09-14 23:12:00 +08:00
补充,在高速运动情况下牛顿定律是不实用的.
根据相对论 物体的运动速度不可能超过光速,因此如果一个力始终给一个物体加速,那么物体的速度会线性增加,越来越大。唯一合理的阻止这种趋势的办法就是随着物体的运动速度加大,物体的质量会变大的说法。在狭义相对论中:
m=m0/√[1-(V/C)²]
m0是静止质量,v是速度,c是光速,v^2=vx^2+vy^2+vz^2(v是矢量,速度的平方等于各分量的平方和)。从惯性质量与速度的关系,可见,当v≈c时,m随着v有很明显的变化。
由于光速极限的要求,动力学规律必定会有下面的性质:在一定外力作用下的物体,当它的速度越接近光速时,这个外力产生的加速度就越小。当物体速度趋于光速时,外力对它的作用不产生任何加速度。这样就可以保证,不论外力作用时间多么长,也不会把物体的速度增加到超过光速的范围。在相对论力学中,惯性质量并不是常数,而是一个决定于速度的量。速度越大,惯性质量也越大。当速度趋于光速时,惯性质量趋向无限。只有当速度近于零时,惯性质量才同牛顿力学中的相同。

质量的概念在一定情况下如微观高速时用能量来替换处理更加合理。在实验和观测中也确实如此。质量和能量在现代物理学中是密不可分的,量子场论和超弦理论探求其根源,在广义相对论中讨论质量对时空的作用,同时能量的影响也很显著。所以在现代物理学的观点下,单纯讨论质量的情况很少,而在大多数时候说质量不变也是没有意义的,精确的处理必须引入能量。不过如果在经典物理范畴,任何公式中质量都是常量。

不过话说回来,相对论并未完全证实。当前不少物理学者都对质量是随速度变化的理论持怀疑态度。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/47648

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX