关于“中文互联网上的无信息量习惯”

[Livid]

在 V2EX 的关于页面 https://www.v2ex.com/about 上有这样一句描述：

• 这里反对中文互联网上的无信息量习惯如“顶”，“沙发”，“前排”，“留名”，“路过”，“不明觉厉”

这个是什么意思呢？

我举一个例子。作为一个关注技术的人，我时不时会在这个社区里发一些我发现的有趣的、有用的内容的链接，但是时不时会收到像下面这样的和主题毫不相关的回复：

“第一次离楼主这么近”

“第一次离站长那么近”

对于这类型的灌水回复，我们的处理方式就是彻底删除。

[twor]

广告商来个回复有奖的活动，回复的都是浪费自己的时间和经历
何不食肉糜？
可这个站点上的这些付费广告，有何尝不是浪费了读者的时间？为什么不删除呢？

[duIT]

支持方丈

[trave1er]

建议仿照 Hacker News，给主题与回复都设置 downvote。

[ysc3839]

很尴尬……刚才发到了个很老的主题下面……
我觉得这种习惯是被引导形成的。许多论坛划分了等级，等级越高特权越多，而升级靠的是多回复。甚至许多论坛设置了回复可见这种功能。回复可见会导致一个主题下面几乎全是无意义回复，真正想和作者交流的人被淹没。至于这么做的原因，大概是提升用户活跃度，进而获得更多的广告费。

[qiayue]

@Livid 是否在感谢回复的基础上升级一个“+1 ”功能，并且把点了“+1 ”的用户头像显示出来

[Ley]

加入 V2EX 也挺久了，见到这篇帖子的第一反应是，支持。
说实话，有时候看到 Livid 你分享的一些内容与想法，会觉得有共鸣，这次也一样。
但是我要说，你的这份愿景不会那么容易实现。
客观情况是，大部分人并不反感，甚至本身就乐于制造缺乏信息量的回复——它们其实有些意义，能够从侧面反应大众的民意，但的确对他人没有太大帮助。
在这种情况下，压制没有帮助的回复，很容易就会劝退不少用户。用户量下降，网站规模就做不大，很多东西会连带受影响。

要把一个社区做高端，很难。说实话，V2EX 里能够保持一定频率输出有价值内容的人，并不太多。没有有价值的信息，也自然无法吸引更多愿意输出高质量信息的人。这是恶性循环。
我随口讲一个数打比方，假设中文互联网上特别有创造与分享能力的用户有 100 个，较有创造分享能力的用户有 1000 个，有一定识别能力，对特定话题可以提出有信息量的回复的用户有 10000 个，其余数百万用户都只会点赞，收藏，跟着别人的主题抒发几句感想。
这时，你有魄力禁止那一百万普通人发表意义不大的发言吗？
V2EX 或任何一个网站都很难教育一个用户变得有创造力，能够分享高质量的信息。要么和它们分道扬镳，重回小众，要么就接受普通人的，信息量不大的感想。
Change your community, or change your community.

[forkon]

站长的出发点没什么问题，无非就是想让大家的留言更具价值，只是不矫枉过正，把握好度。

对 V 站目前为止的管理还是满意的，站长辛苦了。

另外有个小建议：能否在回复的时候自动加上楼层号，这样在追溯前面的留言时会更省时间。

[oddisland]

@twor 在理

[WildCat]

@Livid 很多不错的帖子，只有收藏没回复，就沉下去了。这个问题怎么解决？

[solonF]

@Radeon 都 8012 年了，知乎早就没在坚持这点了。现在还有什么人会看完其他所有回答再做答？就连我自己算是自以为有看完所有回答习惯的人习惯也需要坚持才能保持这个习惯了。（ ps：这种环境下这真不是个好习惯我也不打算保留）兄台现在还能说出知乎这点做的得最好想必是时间线整理得很棒吧。（不过初衷也算的话确实算）


pstolived:站点弄 apm （可能拼错）页面加载速度的确很快，页面也简洁，但是要回复的话超级不方便的呀！

[shuson]

是时候上 NLP 机器人来处理此类回复了。
report anomaly with score, 再由人工进行处理

[sargrass]

支持。问下 @Livid 和站长应该用什么渠道呢？

[conwey]

一般发这种词汇的都非交流类论坛吧，V2 属于交流类，所以不可能会出现这种词汇。正常来说隐藏贴，回复可见之类的比较多