[不懂就问] 网上各种说法，房产税到底对谁有利？

[zynlp]

0、zf
1、地产商
2、房东
3、租客
4、二手房卖家
5、二手房买家
6、新房买家
7、银行
8、炒爷
9、其他

[green15]

要是开收房产税，房东肯定把这税加到房租上

[zhongyiio]

对于买方和卖方都没利，最终会达到一个新的平衡，房地产税=买方多花的钱+卖方少赚的钱。

[zhongyiio]

@green15 房租是市场说了算，即使房东把税加到房租，房客也一定会去找替代方案。

[nmdx]

税。。这个字

[iPhone8]

反正肯定对房子多的不利

[uptime]

肯定是 Gov--收税方啊。只是不知最终比例，到底中央占大头还是地方占大头，我国是分税制，并且国、地税还合并了，要是还是中央占多的，地方肯定不干，但要是地方占多，地方是很乐意的，毕竟每年都能收，每年都有稳定的财政收入，比单纯卖地多了一个收入渠道，况且现在都各种限，卖地对于三四线的城市大不如前。
租房者是最亏的，因为完全可以被转嫁成本，房租肯定会上涨。
对于多套房的，其实没啥影响，每一台车每年一样保险、车船税固定支出，但有几台车的仍然是几台车。

[sucks]

@t6attack
请记住，那些明文规定都是拿来限制韭菜的，赵家人永远是站在规则之上的。
所以这些肉食者很容易可以少算几十个房子，或者在房子的估价、征收比例之类的地方做手脚少交税

[aver4vex]

@gggxxxx 税费都会转嫁给他们得。

[nimrc]

@zhuojiajunabc 你也配当人民

[icedream728]

房产税出来
房东变得要多花钱
变相的涨房租，租客多付房租
房租再涨也是有个限的，最后涨得房租抵不上税，房东会考虑卖房
卖的人多了，二手房价格就一直降。二手房卖家亏。
正常买家这时候不会愿意接手二手房吧。
新房买家如果是投资的肯定不买房了，刚需的人就看个人想法了。
炒房的人少了，肯定房价会降。
本来 100 万的房，银行贷 70 万出去。现在房价跌到 70 万，银行肯定要再多要点钱。
问题是谁在自己房价跌的时候还能还银行的钱。钱买房的时候都花光了！
炒爷就是有多套房的房东，上面提到了。
最可怜的是屁民，可能银行倒了，里面的钱提不出来。
房价降了，肯定有人要去退房的，地产商会很难过。
看看上面，你们会觉得政府高兴吗？

[dalieba]

8 （红旗子弟）

[tetora]

计划生育和开放生育都是一条政策而已，命都只是随便一个决策，钱又算什么呢

[mike77546]

纵观历史，不管收什么税，到最后都是收广大底层人民的人头税！

[nodin]

最大受益者肯定是政策制定者。

[gggxxxx]

@aver4vex @xuhp
真当租房的人是奴隶啊？你让他承担费用就承担费用？
初期房产税的细节去了解下好么。
相关部门在房子的问题上这几年还是有一些作为的，虽然晚了很多年。但是也不能一味的为了喷而喷。

[wupher]

肯定是对收税的人有利啊

[green15]

@zhongyiio 一看就没有过住房的压力。如果房客有别的解决方案，那房东凭啥涨房租。同理，如果 ZF 有更高效的收割方法，那何必任由高房价横行。

[killerv]

肯定是 0 这个是不必说的。
税这个东西向来都是谁消费谁买单，并不是看谁出的这个钱。比如超市的税收高，那么商品必定涨价，还是消费者买单。房子征收房产税，如果租出去，肯定会体现在房租上，租房者买单。

[icop]

@icedream728 有点我不苟同。就是如果要涨房租的话，说实话 都是一小区一小区涨的。房东不一定要你租，多的人租。现在一线城市大部分都是外地人口是本地的多倍。

[ShadowStar]

@icop 租房市场政府从来也没管制啊？那么容易涨的话，房东早就涨了，还能等到收税时才涨？