关于滴滴事件，我有三个问题想不明白

[Decouple]

1. 为什么会出现今天这样一家独大的情况？
2. 为什么存在种种安全上的不足（司机审核不力、对投诉无作为、紧急情况下客服效率低下），却很少 /没有受到监管？
3. 为什么出事之后处罚力度极小 /没有处罚？

[YvesX]

一家独大是因为，这样利于投资人、利于滴滴、也利于监管。
其他是因为一家独大。

[bolide2005]

其实当初快的 滴滴合并，以及滴滴入股 uber 中国，是触发了商务部反垄断调查的，可是三年过去了，调查一直没有结果。这里面利益盘根错节。

[wangdef09]

一家独大因为利益，无安全机制因为成本和被动，最后还是因为自己人怎么舍得处罚。

[twitch]

第 2 的职位大多数都是外包出去了

[helionzzz]

大一统是我们的传统，有利于统一资源集中力量。但是由于是各力量妥协的产物，不利于内部监管。

[Heavytiger]

朝廷有人好办事

[night98]

有背景，你懂的，最多抛几个弃子给民众泄泄愤，事情过后该升职升职

[imn1]

1.保障一定的利益，才能避免外资掌控市场，你不见那些被 Q 的国外产品的国内替代品，都是只有一家吗？所以这是符合自上而下的意愿的
2.同上
3.都还没协商好，没那么快出处罚，罚多重就……难道你觉得会罚上亿么？

[RainNiuBi]

因为反垄断法根本就没用

[Weny]

因为是是人治

[octobersnow]

说的审核就是悄悄键盘这么简单一样，

[wanwaneryide]

1、一家独大能利益最大化
2、什么样的审核才算有力？多少年无犯罪记录，获得驾照多少年，多长时间没得违章，违法的记录 。
一切看是无力的监管、无作为、效率低都是因为没有行政部门监管和出于运营成本的原因。以前的运营商那牛 B，投诉都无所谓，你现在看看是什么样子的。
3、原谅自己永远是最容易的。

[Mac]

其他不说，滴滴在上海根本没有拿到运营牌照，照样开的好好的，地方监管根本奈何不了它。

[bestkayle]

google ms facebook 都是一家独大

[zhzer]

因为反垄断法不管内资企业

[Jimrussell]

哈哈，每天都发这种隐晦的移民广告的主题贴，以为我们看不出来吗？