@
waited 240c:f:1:4000::9999 是北京天地互连的 NAT64 反代,我是不建议用这个的。
毕竟 Twitter 官方主站并没有提供 IPv6 服务。
至于你说的 IPv6 不稳定,并没有这个情况。
目前测试三大骨干网的互联基本都 OK 了。
不过目前三大骨干网和教育网以及 CNNIC 的互联确实还有一些互联问题。
但是没关系,快速回退机制(Fast Fallback)可以保证在 IPv6 缓慢的情况下通过 IPv4 访问。
而且 ICMPv6 更可以保证在 IPv6 不通的情况下回退 IPv4 访问。
所以总结就是,没必要手动关闭 IPv6
PS:目前真正的问题是,如果使用代理,目前的代理方案还没有普遍完整支持 IPv6。浏览器如果通过 IPv6 访问某些网站,会先被 TLS Reset,然后似乎浏览器才会尝试用 IPv4 回退。如果没有回退机制保证,ICMPv6 是通的,但是会被 Reset,那么会一直无法访问。(目前 IPv6 环境下,GFW 没有采用固定 IP 封锁机制,而是采用 SNI Reset)