梅林双线路 IPv6 问题?

2018-09-07 18:00:51 +08:00
 Archeb
双线路配置如下

Wan1:广州电信 200M,公网 v4 无 v6
Wan2:广州移动 100M,内网 v4 公网 v6

希望能够给下属的设备分配 v6 地址,v4 走电信 v6 走移动,v6 访问可以正确到达下属设备

谢谢大佬们
7620 次点击
所在节点    宽带症候群
41 条回复
LGA1150
2018-09-08 13:12:00 +08:00
@Archeb #19 ppp 是网络层虚拟接口,上面不能跑 ethernet,也就不能桥接了
@zro #20 你这样不如梅林做 AP
zro
2018-09-08 13:27:20 +08:00
@LGA1150 #21 可露珠喜欢用梅林 /摊手 (话说,感觉目前 v6 设置最人性化的就是 OpenWRT 了,虽然说不上完美

跑下题:
貌似梅林的 dnsmasq 是弱鸡?
Archeb
2018-09-08 14:39:31 +08:00
@zro 我找个上级路由 openwrt 拨号试试
Archeb
2018-09-08 15:56:13 +08:00
我需要一个前置路由来进行拨号+ipv6 passthrough

但是我手头已经没有可以跑 openwrt 的路由器了,甚至连支持 ipv6 的路由器都没有了

我现在在想树莓派可不可以做到....
zro
2018-09-08 16:53:12 +08:00
@Archeb #24 NetGear 有吗?它的固件是支持 v6 PassThrough 的
zro
2018-09-08 16:59:19 +08:00
@zro #25 忽略上一条吧,想到别的地方去了
sujin190
2018-09-08 18:39:50 +08:00
http://www.right.com.cn/forum/thread-253712-1-1.html

用这个方式设置 nat 成功了
现在似乎 ppoe 拨号成功获取一个 ipv6 地址问题不大,但通过 sslc 获取子网分配给内部问题比较大,很不稳定,所以用 nat 是个好方案

不过文中有个地方是不对的,通过 ppoe 获取的 v6 ip 其实是在 ppoe 的网口上,所以 nat 和 route 都应该设置到 ppoe 的网口才是

nat6 的两个模块应该 openwrt 系的都可以安装的吧
cwbsw
2018-09-08 19:11:46 +08:00
@sujin190
发现用标准 ULA 地址做 NAT 会有不稳定的现象,换成公网地址后就正常了。
Archeb
2018-09-08 19:33:14 +08:00
@sujin190 NAT 好像不是我需要的吧...我希望网络下所有用户都可以获取到 V6 地址
sujin190
2018-09-08 20:23:57 +08:00
@Archeb #29 但是这个需要运营商支持啊,现在据说使用的射门 SSLC 无状态自动配置,但是似乎并不是所有所有宽带设备都支持设置好了,有些情况可以,更多时候不行
sujin190
2018-09-08 20:24:40 +08:00
@cwbsw #28 怎么会,是不是路由有问题啊
cwbsw
2018-09-08 20:41:32 +08:00
@sujin190
就随便改了个公网 v6 前缀就正常了。我猜是操作系统默认将 ULA 地址视为没有外网连接的缘故,而设备配置成公网地址并在网关上 NAT 之后,在设备看来和正常的公网 v6 就没区别了。
sujin190
2018-09-08 21:02:53 +08:00
@cwbsw 好吧,这厉害了
Archeb
2018-09-08 22:32:55 +08:00
[悲报] 今天玩 rpi 的时候把 gpio 口短路了整块板子直接报废了,我可以直接下单新路由了...
Archeb
2018-09-08 22:36:43 +08:00
@sujin190 SSLC 是什么...你是说 SLAAC 么...我没搜到 sslc 相关信息
sujin190
2018-09-09 09:14:34 +08:00
@Archeb #35 哦,对,写少了。。
Archeb
2018-09-09 09:25:36 +08:00
@sujin190
@zro

现在的情况很蛋疼,直接用 passthrough(6relayd)配置 ipv6,这是目前唯一可行的办法,但是只有 Windows 才能够上网,别的系统( Manjaro、iOS )都是只能分配到地址不能上网
Archeb
2018-09-09 09:29:12 +08:00


手动改 ipv4 路由表让 v4 流量走电信(wan2)了
zro
2018-09-09 14:49:32 +08:00
@Archeb #38 都说了 6relayd 一堆 Bug,之前 OpenWRT 也是用 6relayd 的,同样是各种问题,后来才改成用 odhcpd,一下子稳定了好多,想不到 ASUS 这么多年居然还一直在用 6relayd
Archeb
2018-09-09 15:34:28 +08:00
@zro ps 里面会看到 odhcpd 和 6relayd 并存……但是 odhcpd 貌似并无任何作用

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/487204

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX