Android 系统对应用的管制可以达到或者超过 iOS 水平了吗？

[icylogic]

最近几年主力 iOS，Android 只是备机所以已经不算了解。好奇现在（ 2018/09) 非 Root 的 Android 系统（原生或者厂商定制的）可以像 iOS 一样尽量不让应用为所欲为了吗 ……

包括但不限于

• 权限 /隐私（无法绕过的。可以绕过的权限对于一些国产应用形同虚设）
• 耗电
• 流量
• 自启动以及启动链

这几个互相关联，不是并列关系

虽然 iOS 在这方面也不能算完善，有各种问题，不过至少在我印象里还是一直比 Android 强不少。

[xiyuemu]

MIUI 解决你这些问题大概有两三年时间了。

[MisakiYui]

国产 APP 强制索要非必须权限这点，还是个坑，不给权限就不让你用。
应用后台和自启之类的，在 Android P 上已经解决，限制后台非常好用。

[honeycomb]

权限方面不能，原因是 Google 比较不负责，只管 play store，政策也没有 Apple 严格，Android 里也不像 Apple 那样直接禁止第三方应用使用涉及持久识别码的 API。
这里不考虑直接调用 appops 的情况。

自启动方面，国产修改版早已经做得不错，原生 Android 也已经做得很好了（大招从 7.1 开始放，到 9.0 很完善了），区别是，国产修改版会开各种白名单，这个名单用户不可控，但原生不会。

类似的，大多数非原生 Android 都会进行跑分作弊。

耗电流量：Android 和 iOS 有区别吗？

[storypanda]

对于这点我觉得你可以考虑一下国产的定制 ROM，这些真的很棒很成熟了。
其次的话，谷歌新版系统可以看你的使用时间..

[ssynhtn]

权限你不给就不让用
耗电你要省电 OK，但是每次你 10 分钟不用这个 app 后台都杀死，再次进入会重新冷启动让你享受开屏 3 秒广告。不过选择放行哪些 app 杀死哪些 app 你是可以选择的
流量和 iOS 本来就没区别吧，一般不存在偷跑流量的行为
自启动和交叉唤醒可以治

[admirez]

自动杀后台驻留而已，怎么和 ios 比

[mrz3333]

就出一款 Android 机

[Philippa]

Essential Phone 更新到 9.0 还行，就是消息推送还是会默认给你推，不像 IOS 第一次进去就会问你是否允许推消息。