滴滴还要脸吗?

[ray1888]

直接说为了安全可以开启客户的录音，GOV 都不敢这样搞吧。 把自己的监管准入责任推得一干二净

[whileFalse]

@ray1888 嗯，你做的没错。
不过我觉得，滴滴这也是被逼的。“不优雅，但有效”

至于马云退不退休……对淘宝买家和卖家有任何影响么，还没东哥的事儿有聊头。

[cherbim]

再说……也没人听你录音，真的要人听，大概需要老多老多人……

[kuxuan]

现在顺风车都整没了，我从南门去北门要 80 块，顺风车只 30 块。。。

[mewpoi]

对于我们这些经常夜里 3 ～ 4 点下班的 it 狗来说，除了滴滴没有其他选择，出租车是叫不到的，没有滴滴家都回不去只能住公司…

[DOLLOR]

如果你肯多掏三倍钱肯定会有“更好的解决方案”。
可是你选顺风车不就是为了便宜嘛？掏钱少了，肯定要用其他代价来补偿了。又想要好服务，又想少掏钱，不存在。

[ray1888]

@DOLLOR 我不坐顺风车

[DOLLOR]

@ray1888 啥车都一样

[ray1888]

@DOLLOR 专车其实跟出租车价钱差不多的（有时更贵，基本是持平的），有时叫专车的原因只是有的地点不方便打出租车而已

[23f0baf3]

我觉得这功能很好啊，最好再加一个本地人脸识别检测司机在接单过程中是否一直在驾驶座上。能减少安全隐患我觉得影响这一点隐私没什么吧，本来车上又不是什么非常私密的场所，隐私也就是就是司机乘客对话吧。

[cairnechen]

@cherbim 难道有规则能管住"暴起“杀人？不管不顾了，什么规则都管不住吧

[skydev]

只是监听车主端的话 我觉得还好。坐别人的车本来就是处在非私密空间内，有车主这个陌生人在，也不会说啥隐私的东西。录音如果可以换来更好的安全性和公平的纠纷处理，我觉得这一点妥协是值得的。

[murmur]

录音不是很正常么 安全措施有一点总比没有好
你打客服电话不一样有录音的

[Macbooker]

@Raymon111111
@DOLLOR 还是社会主义国家好，韭菜都这么有大局观

灯塔国营商环境恶化，难怪马斯克都要来中国建厂

21 世纪的确是中国的世纪

[o0]

建议 lz 不用

[AsisA]

我觉得这个可以接受，毕竟出过多起命案，小心些也说得过去。但是像知乎这种要大量个人信息和行为习惯信息的太过分了

[malusama]

http://malu-picture.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/18-9-9/98663979.jpg

现在好像是做到这样..

[UxCZbWShjEsL]

@ray1888 真的幼稚

[mooncakejs]

自由市场，滴滴只是可选项，没有滴滴不会死人，在意不行就是了。

[imn1]

DD 应该发个声明，说清楚录音会加密即时上传，车主端不保留，也不能读取或复听，DD 只会存档，非异常情况不会调取，到期删除

虽然只是文字的东西（背后怎么做没人知道），但也比现在情况好很多

现在就一个「同意录音」，乘客当然是各种顾虑，谁知道车主能不能复听，车主身边的人能不能复听，车主能不能提取转移，DD 又会不会泄露，一个事情经过的介质多了，用途就多了，防范 or 担心也就多了
这就跟你可以看别人的脸，但不能拍，不能说一张脸没什么有价值的事情就无所谓
想想希望工程肖像权的事情，没啥事的时候，谁会觉得那张脸这么贵重，谁会觉得拿张脸「做好事」，对当事人来说也变成坏事

这是个悖论，车主端录音，不但要相信 DD 的人品，还要相信车主的人品，但，既然相信了，还需要录音么？

[yaay]

在天朝你谈及隐私而且是使用量最大的手机用户简直可笑！