求教安卓权限混乱，是 app 问题，还是本身系统就比较不注重权限控制呢？

[sjmcefc2]

感觉随便一个程序，就什么权限都要啊。 是不是原生系统会控制好一点？

[jmc891205]

主要是 Android 的软件分发渠道太多 不按 Google 的规矩来也没事 不上 play store 就是了
iPhone 这边就不一样了 你不上 app store 那就等于完蛋

[sjmcefc2]

@greenskinmonster 惭愧。内地的都没从 play store 上吧，有些应用明显不需要什么读短信，居然不授权就不运行。。。

[orangeade]

@jmc891205 #21 主要是国内分发太多，国外 Android 应用商店出了 play 都做不起来，


@sjmcefc2 #22 装个 appops 就行

[sjmcefc2]

@orangeade 好的，用来试试。不过系统都修改了应该干点啥不是什么事儿了。

[jmc891205]

@orangeade 跟国内国外有什么关系

[orangeade]

@jmc891205 #25 大陆有墙，生态就是残废

[jmc891205]

@orangeade 没有墙又怎么样 一是国外市场也不是白莲花 二是就算上不了市场 我直接提供 apk 谁管你 Google 的规矩

[sjmcefc2]

看来 iphone 确实帮人节省时间。

[GoodRainChen]

权限混乱产品和程序猿各背一半锅吧
写 APP 的经常是权限只加不减，功能废弃了也不会想起来把相应地权限干掉
但是权限申请的来源往往是产品，看到什么功能都想抄一个，还有各种用户行为记录，甚至窃取隐私，那都是产品要求的

[43QYK2JU]

XPrivacyLua 包治百病

https://i.loli.net/2018/09/12/5b98bfba844bc.jpg

[smter]

@jmc891205 国外市场固然不是白莲花，但相比群魔乱舞的国内市场，国外市场 Google 的话语权更大。你若是不上架 play 商店，就相当于主动放弃了最广大的用户，自己提供 apk 那曝光率可和 play 商店上架的应用不是一个量级的。play 虽然不一定会主动下架权限泛滥的应用，但提供的评价机制也会一定程度上规制乱要权限的现象。

[Narcissu5]

之前阿里系 APP 爆出窃听门的时候我把支付宝和淘宝的各种权限能关的都关了，结果还是能用。必要 APP 里面不给权限就不运行的还是少数把

[jmc891205]

@smter 对于一些巨头应用来说 他们不管怎么分发都不会缺用户 所以有很多方法也有很大动力去绕过 Google。比如上架一个比较老的精简版本 之后应用内再要求用户下载 apk 升级；甚至直接付钱给手机厂商内置。根本原因还是 Android 过于开放，没有一个强有力的中心来规范整个生态。

[HiddenAce]

说不是系统问题、不能质疑系统的，请让 Google 解决即使是 Play Store 上下载的 App，不给权限就不给运行的问题。

[mcj]

现在各家的 rom 权限管理都挺严格的，有时候还得考虑经常请求权限导致用户反感，不得不采用些替代方案。

[sjmcefc2]

@GoodRainChen 这个……关键觉得还是系统层面没有控制住。自然就胡搞。
@HiddenAce 可能 google 作为广告公司也没想这严肃的思考下这个问题。

[sjmcefc2]

@mcj 日本或者欧洲的 rom、手机会不会严格一些？

[neptuno]

app 的问题，很多时候吧系统语言改成英文，一下子清爽了（排除国内某些毒瘤 app ）

[iVeego]

@jmc891205 #33 国外的巨头，除了 Pornhub 没有上架 play store，还有哪个 top 级别的公司提供 apk 下载安装而不是上架 play store 的的？ play store 在应用分发、beta 通道测试、增量更新等做的非常到位，公司还是有很大动力去上架的。

即使是国内的 app，上架 play store 和国内商店也是两个包，就说明了上架 play store 还是有约束力的。当然，没有苹果那么强。这涉及到两家公司的理念，有人向 Google 反馈，国内的 app 不给权限就不给用，Google 认为这是开发者的权利，作为用户可以选择不用他们的服务。
@sjmcefc2 #37 目前哪个国家的 rom 都没有国产 rom 在治疗国内流氓 app 上有效。这是一个养蛊的过程，国内 Android 缺少有效的 push 通道，因为为了实现 push 需要应用后台保活，这会极大的浪费电量。为了限制后台，国内的 rom 的后台策略做的非常激进，国内 app 为了保活无所不用其极：相互唤醒，前台展示一像素图片，后台播放音乐等，简直是一泡污。随着国内的大厂出国，上架 play store，这样的现象是有好转的。

统一推送虽然在做脱裤子放屁的事情，但是在 Google 目前无法回国的条件下，算是一个折衷的方案了。

[passerbytiny]

在只有手机使用者、应用开发者、没有强制力的规则制定者这三者的情况下，让手机使用者能够完全控制应用的权限，这是不符合市场规律的。就好像你投诉垃圾短信的结果通常是上运营商黑名单从此收不到任何短信，也好像你告赢 ISP 的结果是上 ISP 黑名单从此无法使用宽带。弱者不能寄希望与强者制定的规则，更不能寄希望与没有强制力的第三方制定的规则。

说几点，自己揣摩吧：
买 iPhone 的人，冲的是 iPhone，不是 iPhone 上的应用，就算 iPhone 没有应用，照样有人买。
iPhone 应用生态，是付费应用 /游戏开创的。
iPhone 前几年不是能自主选择权限，而是压根连功能都没有。
最早能卸载预装、能自主选择权限的是 Window Phone 系列。
windows phone 的应用，基本都是诺基亚、微软、第三方开发的，很少有厂商主动开发。
在微软转移重心，不再帮厂商开发应用后，windows phone 应用生态迅速凋零。
曾经用 andorid 的时候，又两大厂商的应用最好：谷歌，开一大堆权限和后台服务，但是并不费电和影响性能；微软，干净的一逼。
曾经有一个版本的 Android，在系统层面添加了自主拒绝权限设置，在成为正式版之前，就被谷歌拿掉了。
window 8/10 的应用商店，还不成气候的时候，就有一大堆友商发布微软要垄断应用审核的阴谋论。