为什么很少见到 msi 格式的安装包？

[ionblue]

Windows 有两个包管理系统，半残的 appx/Microsoft store 先不论。 为什么 msi/Windows installer 很少有软件采用？印象中只有一些驱动采用 msi，其他绝大部分软件清一色的 exe。

涉及到开发难度？程序员习惯？系统贴合度？

[xupefei]

其实很多。但是 MSI 安装包后缀不一定是.msi ，而且界面能魔改到你完全认不出来。

[pkoukk]

不清楚，个人猜测用 msi 打包会限制行为？想偷偷帮你多装几个其它软件恐怕不好实现吧

[mcoo1997]

优势不大

[yicong135]

用这格式打包，不好耍流氓啊

[lniwn]

主要是界面定制很麻烦，现在大多是使用脚本做安装逻辑，比如 nsis，lua，界面使用 dui 库

[jacy]

有些 exe 是个自解压，然后里面有 msi

[ysc3839]

比如 iTunes 的安装程序是 exe，但实际用的是 msi。

[mmdsun]

微软不是开源了一个 MSIX 安装格式么。linux 也支持

[MonoLogueChi]

界面定制麻烦，权限麻烦，自定义程度较低

[bin456789]

那个年代喜欢"清除垃圾"和“优化”
而 msi 要保留原来的 msi 安装包
"清除垃圾"和“优化”后，msi 安装的软件往往卸载不了了

[msg7086]

按照你的定义，包在 exe 里的 msi 算 exe 还是算 msi ？

[techme]

msi 的快捷方式困扰了我好久，，安装目录没权限读配置又困扰好久，后来找了歪门邪道的思路才搞定的
一开始时手动编译用 orca 改目标，后来用 jenkins 就加了一个界面在界面里改安装设置，心累

[iX]

@MonoLogueChi 自定义程度低，你怕是遇到假 msi 了还是从来没接触过。。