谷歌 Chrome 真是太不要脸了，跟当年的 IE 有的一比

[bethebetter]

https://www.cnbeta.com/articles/tech/768337.htm

https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=883038

现在 Firefox 大家用的还顺手吗？

[ysc3839]

IE 的话连个选项都不给吧？而且不喜欢 Chrome 的话还可以用开源的 Chromium，想自己改就自己改。IE 都不开源，改都改不了。

[ming]

一个免费软件难道做什么改动都要听用户的意见？搞软件真不容易，用户真难伺候。

[whileFalse]

Firefox 最大的两个毛病：
1. 我找到的最好的翻译插件也比不上 Chrome 的自带翻译。
2. 在 15 版没有显卡的 Mac 上，视频播放容易卡住（ bilibili 尤甚）；解决方案是关掉硬件加速，但关掉后帧率很低，而且更吃 CPU ；还有就是 Firefox 播放不了 Youtube 4K

[blacklee]

我觉得这并没有什么大不了的。
如果说要为用户着想，更好的方法是把域名部分高亮显示一下，就是在域名商注册的那部分。比如 http://a.b.c.domain.com/path/to/sth 这样一个网址，高亮的部分应该是 domain.com 而不是顺带把 a.b.c 一起高亮了。如此应该可以让 icloud.apple.com.mysite.com 这种钓鱼站更容易让人看出来。

[1piece]

杀毒这个我觉得只要不上传个人隐私数据还可以接受，毕竟你电脑中毒后使用 chrome 产生经济损失第一个骂的肯定是 Google ；隐藏 www 有什么好骂的，Google 又没因此获利，如果觉得不好用要么向 Google 反馈要么弃用 chrome。

[rebeccaMyKid]

@whileFalse
自带翻译我就觉得不方便。比如某一个页面是英文，我翻译了，然后下次去到英文网页，都会帮我自动翻译，要我自己手动在地址栏右边那个图标选择”一律不翻译英文”。你在 firefox 打开一个 translate.google.com 其实没啥区别，而且 firefox 也有在类似 chrome 的 Google dictionary 的插件，不比这个差，甚至我觉得 UI 更好看，内容更丰富。

[rebeccaMyKid]

当然。。如果你一直要不停地全文翻译那好像是 Chrome 方便一些。

[feikeq]

不是说改回来了吗，怎么现在又说改成隐藏了？

[cyspy]

电动窗都改了还要什么自行车

[DreaMQ]

已转 Firefox，还没发现什么毛病

[Bibilli]

一直喜欢开源的东西，不过 Google 这 www 隐藏感觉是无所谓了，反正也不怎么用，至于钓鱼，这辈子也别想钓我鱼

[lrz0lrz]

双标党实在太多了，要是国内厂商这样做早就被骂成狗了。
www.example.www.example.com 被省略成 example.example.com 是什么神奇的操作？

[ShareDuck]

我不赞同 Google 这个决定，但我不认为这有什么不要脸的地方。

[quinoa42]

@blacklee
你要找的是不是：

[AEANWspPmj3FUhDc]

我还以为是说扫描硬盘的事。

隐藏 www，至少对我来说，无所谓。

[widewing]

我觉得如果只隐藏二级域名的 www 挺好的。另外我觉得路径其实也可默认不显示，本来最重要的就是识别站点。但是点击编辑的时候要显示全部，包括协议部分

[reus]

理解不了这种脑回路，block，乌烟瘴气

[eoo]

69 看着难受 改回 68 了....

[n2ex2]

@ming 市场上绝大部分软件都是免费使用的，难道都可以为所欲为了？

[ztshia]

预防性 block