我们做了个区块链时尚社区，叫做 WITTICISM

几个月前，当我们开始做 WITTICISM 的时候，形势还没有这么严峻，但是相对于 2017 年而言，市场已经淡了很多。截止到目前，To C 的应用大多是交易所或者带有点赌博性质的小游戏，区块链技术仍然未出现一款杀手级“民用型应用”。今天，WITTICISM 即将上线公测了，我想谈谈我们做这个产品的初衷。

WITTICISM 是一个时尚社区，内容包含护肤，美妆，穿搭，网红店打卡，街拍旅拍技巧等，是一个十足的种草花园，我们把它理解为“ Steemit ”+“小红书”。我们认为它是一款相当不错的 To C 应用，哪怕你不懂区块链，不懂比特币，也可以轻松的使用它。

至于为什么要做这款产品，我们说服自己的是以下三点。

1 对刚出道者友好

如同创业一样，刚刚出道的时尚博主是十分艰难的，积累粉丝，提升影响力是个既费时又费钱的过程。没有流量，不是大 V，刚出道的优质内容博主不会获得任何经济收入。而改变这一切的不仅仅需要时间，还需要好运气。这是一个难题。我们觉得 Token 经济学或许可以解决。博主的粉丝来源应该是读者对于内容的认可，我们设计用读者的点赞数，评论数建立一个模型来评价博主的内容，优质内容的博主和点赞者、评论者都可以获得 Token 奖励，所以哪怕你是一个刚写第一篇文章的博主，只要你的内容够出色，照样可以凭借内容获得收益。所以我们觉得这个产品对于刚出道者很友好，前提是您可以提供优质的内容。

2 相对的公平

和 Steemit 不同的是，我们没有设置点赞权重，评论权重。我们觉得每一个人都有各自的审美，而审美是不分高下的，那么每一个赞都应该是平等的、等效的，不会因为账户 Token 持有量的多少而有差别。大多数人觉得的好内容才是好内容。我们唯一考虑的问题是用户需要对自己的行为负责，于是社区采纳的行为方式是用户消耗一定量的 token 来点赞，评论文章，用“钱”投票，总会让大家理性一些。

3 所有的社区用户应该有共同的利益

互联网是通过帮助用户省钱来获取用户的，但是区块链的 Token 经济学说，你可以通过帮助用户赚钱来实现这一点。并且 Token 经济学没有零和博弈，没有羊毛出在猪身上，用户为社区做出的贡献就应该用价值尺度去衡量，用物质去计算。

项目进行了 4 个月，我们经常问自己一个问题，WITTICISM 有没有红利？红利应该属于谁？我们的答案是，有，属于社区建设者，内容发现者。这里的“社区建设者”包含各类为社区做出贡献的人，他们分享文章，点赞，评论，种草，拔草，认同我们的理念，帮助我们建设生态，运营生态，我们奖励他们 Token，然后大家愿意相信 Token 的未来有很大的潜力，这是一个很通畅的逻辑。

以上是我们对 WITTICISM 时尚社区的一些思考，对了，WITTICISM 现已开放注册，如果你感兴趣，可以来 https://wittcism.com 找我们玩。

FYK

2018-09-19 12:33:25 +08:00

第二点很奇怪啊。steemit 的权重设计，看这篇文章 https://zhuanlan.zhihu.com/p/35395663，不是如你所说的「和 Steemit 不同的是，我们没有设置点赞权重，评论权重。我们觉得每一个人都有各自的审美，而审美是不分高下的，那么每一个赞都应该是平等的、等效的，不会因为账户 Token 持有量的多少而有差别。」不知道是你还没有表述完全你的想法，还是我误解了，我得到的信息是觉得你没有对 steemit 的 token 机制进行过研究，然后只是简单的觉得权重不合理。

我认为你说的 token 经济学，你的 token 不上二级市场，或者场外交易，得到一个能够兑换实体价值的渠道，你这个和积分就没有区别，这个社区和 token 就是常规社区和积分能干的事。我好像没有从你说的内容中看到你有对这个 token 实际兑现的相关的计划，我觉得这个「收益」无从谈起。