终于轮到我被 今日头条 全文去水印抄袭侵权了

2018-09-21 14:36:18 +08:00
 est
zhihu 灌了那么多水,蛋痛的时候回答了一个问题

https://www.zhihu.com/question/20084003/answer/490712357

然后评论说被今日头条抄袭去了

hxxps://www.脑壳 tiao.com/a6603128950526837256/


我帮今日头条都想好借口了:对不起,这是个人帐号私自转载的行为。跟今日头条官方无关

好吧,我去点了文章下面的 举报 按钮——请输入手机号注册

右上角侵权投诉——请注册我们原创保护平台

等于说侵权了我还得为你们增加 PV 暴露个人手机号你们才能处理?有一句话不知道该讲不该讲。
17220 次点击
所在节点    全球工单系统
123 条回复
est
2018-09-21 15:46:54 +08:00
@PureWhiteWu 你特别喜欢类比,我就给你类比一下。

小偷偷了东西,万一是房主授权偷的呢。。。。
小偷偷了东西,房主没授权,万一这东西另有其主呢?
小偷偷了东西,房主没授权,也是房主自己买的,那万一这房主的老婆欠小偷钱呢?
小偷偷了东西,房主没授权,也是房主自己买的,房主和房主的债权责任人也没欠小偷。那万一东西不值立案标准呢?
小偷偷了东西,房主没授权,也是房主自己买的,房主和房主的债权责任人也没欠小偷。东西也值立案标准,那万一东西是期货偷的当天值钱,今天就跨价了呢?

杠起来是不是很爽?

我可以跟你杠一天。
imn1
2018-09-21 15:47:27 +08:00
@PureWhiteWu
无论怎么说,头条也不能作为警察方,头条和内容提供方有协议,就算不是小偷,也要算买脏 /销赃
举证义务也肯定不是向头条举证,只需知照原文出处,头条如果不向跟自己有协议的内容提供方求证,那就承担相关后果吧
jas0ndyq
2018-09-21 15:48:14 +08:00
我司领导看头条看得飞起,还让大家都要多看看,最好上下班路上都看看。
est
2018-09-21 15:51:53 +08:00
@imn1 其实道理很简单, @PureWhiteWu 想要的最终结果无非就是反正麻烦事都是作者的,作为平台那当然有充分的理由无动于衷的。

要平台有动作?凭啥啊?我们打个比方,假如小偷……………………
Felldeadbird
2018-09-21 15:52:52 +08:00
https://www.toutiao.com/a6603128950526837256/

为什么楼主的链接会变了?
ryd994
2018-09-21 15:52:55 +08:00
@PureWhiteWu 你有一点根本性的问题没有搞清楚
是转载者有义务证明自己拿到了授权,而不是原作者要证明自己被侵权
匿名举报让它下架完全合理。要收取赔偿的话,那才要证明是原作者。
PulpFunction
2018-09-21 15:55:57 +08:00
@PureWhiteWu 你被抄了,你怎么办?头条先交 5 块钱才能投诉,你也会交吗?

底线不一样
cw723
2018-09-21 16:03:28 +08:00
@InJune 用头条的人远比你想的高端 只是不是互联网相关人员的 局级领导 年薪千万的大把
luoway
2018-09-21 16:08:26 +08:00
@InJune 你注册个号就为了骂一句头条用户?
okjb
2018-09-21 16:09:51 +08:00
举报让他文章下线啊,头条的尿性你又不是不知道
pisser
2018-09-21 16:11:39 +08:00
V2 像 7 楼这样的人越来越多,烦也烦死,预防性拉黑。
PureWhiteWu
2018-09-21 16:18:26 +08:00
@est 你的这些问题,法律有严格的定义,你这个没得杠,很抱歉,请先懂法再来杠,否则只能显示自己有多蠢。
小偷偷东西和房主是否欠钱无关,偷东西行为犯法,不管目的如何。

关于你第一个问题,这就是为什么一定要 *物主* 报案才行,别人报案没用。
关于立案价值的问题,法律有定义,请自行查阅。
PureWhiteWu
2018-09-21 16:20:06 +08:00
@imn1 你的说法看似有一定道理,但是你也要考虑一下,举证的责任到底是在哪一方呢?
按你的说法,举证的责任应该是平台方、内容提供方的,但是这个在我国法律体系下是不正确的,应该是谁举报谁举证。
PureWhiteWu
2018-09-21 16:22:20 +08:00
@est @imn1 并不是什么都需要麻烦作者,而是如果你作者不出面,平台没有任何办法没有任何能力去证明说,内容提供商是构成侵权的。

就好像这次某强 dong 的事件,有律师已经分析了,如果受害的那位女生不出面上法庭证明,检方(极大概率)没有办法证明 qiang 东真的**了
PureWhiteWu
2018-09-21 16:23:34 +08:00
@PulpFunction 问题是只是让你 *证明* 确实侵权,而且你是原作者,并没有让你交钱。
javaWeber
2018-09-21 16:25:14 +08:00
今日头条。。这种瀑布流的,看着好累。而且很多内容都是标题党
codingKingKong
2018-09-21 16:26:38 +08:00
我干过两件傻事, 第一件是下载今日头条, 评论了一下, 然后被喷卸载.
第二件是又下了一次, 看了看文章下面的评论氛围, 卸载.
所以我在想, 其实真的有那么多人评论么...还是都是机器人啊
takeoffyoung
2018-09-21 16:26:51 +08:00
那同理,若某微信公众号抄袭你的文字,你会申诉微信侵权吗?
然后帮微信想好理由,“这是某公众号个人(或机构)行为,和微信无关”。
wizardforcel
2018-09-21 16:29:03 +08:00
你可能不知道抄袭只能自诉。所以你需要证明你是知乎上的你。
icyalala
2018-09-21 16:29:12 +08:00
@PureWhiteWu 你的意思是,只有原作者出面确认身份,才能认定抄袭,才能进行处理。
只要原作者不出面不关心,平台就能心安理得的与抄袭者一同享受抄袭带来的利益?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/491539

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX