终于轮到我被 今日头条 全文去水印抄袭侵权了

2018-09-21 14:36:18 +08:00
 est
zhihu 灌了那么多水,蛋痛的时候回答了一个问题

https://www.zhihu.com/question/20084003/answer/490712357

然后评论说被今日头条抄袭去了

hxxps://www.脑壳 tiao.com/a6603128950526837256/


我帮今日头条都想好借口了:对不起,这是个人帐号私自转载的行为。跟今日头条官方无关

好吧,我去点了文章下面的 举报 按钮——请输入手机号注册

右上角侵权投诉——请注册我们原创保护平台

等于说侵权了我还得为你们增加 PV 暴露个人手机号你们才能处理?有一句话不知道该讲不该讲。
18359 次点击
所在节点    全球工单系统
123 条回复
PureWhiteWu
2018-09-21 18:05:15 +08:00
@tesorouo 网站遵纪守法不就是你能举证别人侵权我就帮你删掉别人侵权你的内容么?前提是你得能够 证明 确实侵权了啊。
这也是我在这里回复的原因,楼主连电话也不想给,什么都不想给,就想证明是别人侵权自己了?

另外,在国内谈国外如何做没有意义,国情不同。
可以去比较一下,如果是要找 BAT 要维权是啥样的。
cdwyd
2018-09-21 18:08:09 +08:00
@PureWhiteWu
不是不想给,是你们要得太多
邮箱不行吗?不注册不行吗?知乎后台截图不够证明吗?
PureWhiteWu
2018-09-21 18:08:39 +08:00
@dorentus 不管利益相不相关,我都只是表达我的观点,而且我又不是能代表公司的身份,为了撇清并非代表公司,所以才会说是“代表个人问一句”。
ysc3839
2018-09-21 18:12:56 +08:00
@PureWhiteWu 联系原作者一定要用手机号吗?用电子邮箱不行吗?假如一定要手机号,一定要注册今日头条账号吗?不能直接提交投诉请求,附上手机号,或者是注册一个维权专用账号?
PureWhiteWu
2018-09-21 18:13:43 +08:00
@cdwyd 如果你要上法院打官司维权,你需要哪些资料?
PureWhiteWu
2018-09-21 18:14:02 +08:00
@ysc3839 如果你要上法院打官司维权,你需要哪些资料?
cdwyd
2018-09-21 18:15:31 +08:00
@PureWhiteWu 你们公司是法院吗?
ysc3839
2018-09-21 18:19:13 +08:00
@PureWhiteWu 但这不是打官司。
insightcc
2018-09-21 18:23:52 +08:00
大声讲出来
Nathanzheng
2018-09-21 18:25:06 +08:00
把自己当法院?你们就是想当用户爹,
est
2018-09-21 18:26:11 +08:00
@PureWhiteWu 你又开始说法律了。这不就是典型的跟你说法律你要说道德,跟你说道德你要说法律,道理法律都跟你说你要掀桌子?

你要扯正经法律,那么所有文章,理论上都必须分类 原创 和 转载。转载必须提供转载依据才能刊登,被你们的引擎推广。非原创投递到原创就必须重罚。出事平台就是连带侵权责任。明白了嘛!

你们都推广了才来说原作者不举证。你已经造成损失了好吧,都不应该是流程的问题了,是集体诉讼谈赔偿的问题了。
cyspy
2018-09-21 18:30:23 +08:00
要是拿点肉鸡随便爬点去发举报,头条还得变成迪士尼不成
panda
2018-09-21 18:34:38 +08:00
不说不知道,知道了我旁观者也觉得维权起来有点麻烦。发帖子被盗转我也试过,投诉也没用的~
PureWhiteWu
2018-09-21 18:44:55 +08:00
@est 具体法律如何,我能告诉你,你说的不对,请自己去重新翻阅相关法律文件。
但是,我和你争辩的点不是法律如何,而是你要提供哪些资料这个点,我们不要搞错了。
原文:“等于说侵权了我还得为你们增加 PV 暴露个人手机号你们才能处理?有一句话不知道该讲不该讲。”

你吐槽的点在于,举报需要手机号,需要你的个人信息,你认为不应该要手机号和个人信息,但是如果你不能证明是你的作品且你没有授权给他人,平台如何能够判定侵权成立?
我类比法院,你如果要打官司侵权的话,你需要哪些资料和信息才足够,你可以比较一下。相比下来我觉得已经是很方便的了。

如果你行,希望你能做一款更方便的,能更加容易判定侵权与否的平台,我相信这个会更有价值。
You can you up, no can no BB.
Trim21
2018-09-21 18:44:59 +08:00
举报的时候需要证明自己是原作者本来就说不通。
内容提供者提供内容给平台方难道不需要说明自己是转载还是原创,转载是否有授权吗?

非原作者举报不能证明内容提供方有一个假的授权,但是谎称原创和无授权转载就不需要处理了吗。处理这两件事你作为平台方不需要原作者授权吧。
PureWhiteWu
2018-09-21 18:45:36 +08:00
@panda 你好,是在头条平台上投诉无效么?还是别的网站上?
abmin521
2018-09-21 18:47:58 +08:00
增加举报的成本一定程度上能减少举报的数目
PureWhiteWu
2018-09-21 18:48:56 +08:00
@Trim21 你好,但是关键在于,平台方在没有原作者的授权的情况之下,没有能力判定侵权成立,这个是最重要的一点。因为默认情况之下都是有授权的。

你能证明,你发的这贴,是你原创的,而不是转载的,别人之前都没有发过么?不可能,因为你不可能搜遍整个互联网,查阅所有书籍,来证明之前没有人说过一模一样的话。所以默认情况之下,你就是原创。

但是,如果有人出来举报,并且证明他比你更早地发了一模一样(或者类似)的内容,那么就可以判定你侵权成立了。
PureWhiteWu
2018-09-21 18:49:33 +08:00
@cyspy 是啊,举报必然需要有成本,特别是涉及到版权的举报,和其余的举报不同,必须能够验证权利人才行。
Trim21
2018-09-21 18:58:18 +08:00
@PureWhiteWu
也就是说内容提供方即不需要标记自己提供的内容是不是转载,而且转载还不需要提供原作者授权,导致你们根本就无法处理非原作者的举报,所以只能限制举报人为原作者是吗。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/491539

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX