论电子阅读器的实用性

[jackblack369]

像 kindle 之类的阅读器📓，大多都是 6️⃣英寸的，和手机📱的尺寸也差不多，它的实用性强吗❓

[mseasons]

看文学的蛮强的。不过后来我又要看 pdf，就开始用 pad，有了 pad 之后 kindle 一直吃灰。

[niubee1]

看文档这类互动性比较强的东西, 确实不适用, 估计 sony 那个齁贵的可能还行, 太穷叻没玩过那种高级货, 反正不管是几百的 kindle 还是 2 千的 kindle, 也都是看看小说就好了

[likiwang]

我现在基本 kindle 不离身，通勤的时候拿出来看书，平时出门的时候闲暇时间也会用把 rss 上自己觉得好的文章推送到 kindle 上看，它在长文章的阅读体验会更好，也更有仪式感。

楼主谈 kindle 是否实用，我觉得这不取决于设备， 而取决于人，喜欢看书的人，kindle 作为一个实体书场景的一个补充，当然是有价值的，但是对于本身就不爱看书，没有阅读习惯，或对社交媒体沉浸性较强的人，买了 kindle 也不见得会培养起阅读习惯。

至于楼主谈到和手机的对比，我觉得没有太多可比性，两个定位完全不同的产品。你在手机上进行深度阅读的障碍主要源自于各种 APP 的推送和信息打扰，很容易分神，而且对眼也不好。

而且我选择 kindle 的很大原因并不是拒绝实体书，租的房子注定在搬家时会有很大的不方便。所以于我来说，实体书和电子书哪个更能立马让我更便捷地获取到想要的信息，才是最重要的。

[harrysun]

主要 PDF 格式文件很多

[jugelizi]

目前来说没有适合阅读 pdf 的电子设备
如果其他格式 大屏手机也一样的

[msg7086]

Kindle 和手机的尺寸差不多？兄弟你的手机尺寸有点大啊。

我买 Kindle 主要拿来看小说了。看漫画有点不方便，因为字太小了。技术书就不要想了，Kindle 不是干这个用的。
实体书，买不起，放不起……家里已经一柜子的书了，每次搬家的时候装箱要装好几箱，太痛苦了。

[8023]

喜欢看的书没有电子版...
想用也用不了啊 Orz...

[likuku]

不用搬家 /家里可以放书空间大，那么你买纸书(有钱人)，那无所谓...

前些天 12.99 买了 五合一的 菲利普.K.迪克 小说集 Kindle 版，实在超值...

稍不留意就一气读到快天明。

[zdkmygod]

我也想买实体书啊，但是对租房族来说最主要是搬家麻烦，每次搬家百余本书累的半死。。。

[jackblack369]

@likiwang 真知灼见

[DOLLOR]

要是有彩色的电子水墨屏就好了。

[ww2000e]

积灰在，对我来说出差神器

[Terry05]

喜欢看书的话，绝对神器，省电，不伤眼

但俺的 Kindle PW 吃灰尘好久了

[wtdd]

其实大屏背用机，秒杀各种 eink，毕竟连刷新率都解决不了

[xxgirl2]

不看小说没用，不看漫画没用（限 kpw，普及版画质太渣），技术书不如实体和 pdf （或者用 kpw 高分屏）
但是，因为这玩意最大占地面积是 0.02 平方米，重量可忽略不计，所以你懂的，跑路方便

[xxgirl2]

@xxgirl2 再接一条，如果喜欢看外文书就更实用一些。优点是零运费零等待，缺点是不能转卖二手。

[AzadCypress]

看书体验还可以
但我感觉现在电子书有点贵了
亚马逊商店的每日特价都 9.9 起步
不如买纸质书算了

[a554340466]

dpt-cp1。 非常好用。kindle 的尺寸不适合看书

[fcj558]

买一个就知道了，也不贵

[heikejia]

书籍电子化是必须进行的特别是我这种没房子的人…