关于服务器操作系统的基本问题

[pyKun]

小弟公司最近IT人员流动大，自行担当了一些IT上的工作。

现在很大的感触centos这个系统尽管如此的常用，但是redhat系的对软件安装依赖的问题不如ubuntu使用的好啊，总想尝试下ubuntu server

主要想了解下大家眼里服务器操作系统除了centos还有什么好选择，假设使用上就装一个redmine

[Brutal]

debian

[cabbala]

可以，用Ubuntu 12.04 LTS版

[sytao]

用惯了就行，我也一直在用ubuntu.挺好

[HiVPS]

你不会是在Centos下一直用rpm安装吧？请使用Yum

[pyKun]

@HiVPS
有的软件把一个yum install能搞定
搞不定的，下rpm
再搞不定的.configure make make install。。。
然后依赖问题redhat的也没好的命令帮你弄好。。。。。。。装个东西很费劲。。。。

@cabbala
不太了解linux服务器系统的历史。。。我也很想用ubuntu server。。。但是现实是大部分机器都用的centos。。。不解ing。。。

@sytao
一直用ubuntu server？

[eric_q]

从 centos 往 ubuntu server 转换中

centos 优点是稳定，但缺点就是太保守

[pyKun]

@eric_q
稳定是个怎样说法呢？是相对ubuntu server么？

[eric_q]

@pyKun RH 系血统，软件包都是“久经考验”的，所以稳定性可以说相对于 ubuntu，是“充分测试过“的
但是版本都太落后了，安装一些稍新的东西很费劲

[lowstz]

壳大的文章可以参考下
http://shell909090.com/blog/2012/09/%E9%80%89%E6%8B%A9%E5%93%AA%E4%B8%AAlinux%E5%8F%91%E8%A1%8C/

[thunderdrum]

一直跑在Ubuntu下，虽然都是小服务，但是真的很稳定。

[master]

要真说保守的话，Debian比CentOS要保守得多吧。。。。。

[yetone]

一直用 Ubuntu Server 稳定地要死

[zodiacg]

@master 我也这么觉得……

从服务器上说Ubuntu并没有太强的口碑。但是如果是从Ubuntu的桌面入门Linux的，那么用Ubuntu Server上手也并无不可，之后转成更稳定（大概）的Debian也很简单。

个人浅见，这些老牌发行版没有多本质上的区别。你会发现很多应用都要自己编译才用着舒服。以Ruby为例我一直用rvm帮我编译，从来没用过任何一个发行版Repo里的……当然Ruby是新技术，更新快也是一部分原因。源里的东西都要经过严格测试，对服务器版本来说尤其是如此。

[alexanderb]

尝试一下slackware吧～非常稳定，而且用起来很舒心。实验室里我负责的几台服务器都是用的slackware，一般半年维护一次就行了。

[pyKun]

@alexanderb 好的，我会试试的

@zodiacg 我会尝试自己编译的。。。。

[brando]

虛擬機隨便你怎麼搞...

[glume]

偏爱freebsd。

[terry]

稳定与否，和发行版无关，和制定策略/执行策略（SA）的水平有关。

在 RAM Host OpenVZ 上跑过 Arch Linux 一年多的飘过...

[melaozhu]

喜欢Gentoo