增广贤文，一本现实却是真理的书

[1024MB]

今回老家，观爷爷藏书，拾一本增广贤文古书，太 TM 牛逼了

[minamike]

@nmsl 不是仙与鸡不同吗

[nmsl]

@minamike 天了噜这都被发现了，我是人不敢跟仙子比惹

[nosky]

@bukip 吸收精华，去除糟粕。专叮着糟粕去看那也怪不了古人。

[moresteam]

很多人连尊重他人，己所不欲勿施于人的道理还没学会，所以看看启蒙教材也有意义

[wenzhoou]

@bukip 网上搜到是这么解释的。以下都是网上说的，虽然你也可以不信：

隋唐演义第三十七回：人亦有言：“男子有德便是才，女子无才便是德。”……才何必为女子累，特患恃才妄作，使人歎为有才无德，为可惜耳。故有才之女，而能不自炫其才，是即德。

这个「无」字是动词，是「本有而“无”之的意思，也就是“本来有才，但心裡却自视若无”的意思。


举个例子来说，就像古人说的「无物」不是世上真的没有万物，而是在万物的围绕中，内心不起一点罣碍的意思；「无我」不是真的没有我，而是对于我的一切得失无挂于心的意思；「无念」也不是真的没有念头，而是没有妄念，在念头中依然自在的意思。



所以「无才」不是真的没有才干，而是“我虽然很有才干，但一点也不自炫其才，依然自视若无”的意思。古代的女子大门不出，二门不迈，却拥有过人的才气，还能自视若无，这不是非常高尚的德行吗？这句话明明是在褒奖我中华民族的女子，有如此高尚的德行！哪里有歧视女人的意思呢！

[1024MB]

@wenzhoou 厉害了，这才是正解

[kernel]

来，干一杯鸡汤化石

[olo9527]

看了很多回复，基本上都不懂这本书是啥，就在评头论足！古代的经典都没读懂呢，却在评论，想想都可笑！对一个不懂的，看了些别人的评论，不经大脑张口就下结论！服了这些所谓受过现代高等教育的人！

[olo9527]

@DavidSmith37 怎么说呢？金瓶梅牛逼吗？可惜对你来说可能就是本黄书吧！

[taurenshaman]

@wenzhoou
感谢。
类似的还有“人不为（ 2 声）己，天诛地灭”。
2 声 VS 4 声，天差地别。

[zingl]

“隋唐”强行解释一番，这么多年没啥效果，没想到 21 世纪了被捧上“正解”地位了

[kernel]

@olo9527 金瓶梅不就是本黄书吗？哈哈难道你解读出还有大道在其中？

[7colcor]

老梁一天都在推荐这本书

[olo9527]

@kernel 黄书，哎，😄，想起日本诺贝尔获奖的发言！自己去看看吧！或许对你有帮助！

[olo9527]

@zingl 正解不正解，看你如何理解！想起梁文道的话，大意：5000 年文明你不去学习不是你的，你不会骨子里就带着 5000 文明！其实古人如何想的都不得而知！语境也不同环境也不同！何来正解不正解！站在上帝视角谁不会指点江山！

[kernel]

@olo9527 你应该是中医粉？

[uuair]

儿童启蒙书。。。古往今来都是，我儿子也在学。