近十年科技没有质变，即使在发展变化!

[meetocean]

隔壁的帖子说科技停滞，很显然会引起一定程度的反驳。

楼主认为，科技确实在变化，也可以认为在发展，但是没有质的变化。

质变

在讨论这个问题之前，先把概念稍微定义一下。这里的质变，是指发展变化到一定的程度，达到一个临界点之后，与临界点之前的状态有很大的差距，性质在一定范围内有改变。

以水为例，在标准大气压下，水结冰的温度是 0 摄氏度。从 0 摄氏度以下变化到零度，温度确实变化了，水仍然处于结冰状态，还是固体，没有质变。等温度超出 0 摄氏度以后，水呈现为液体。液体与固体，性质不同，所以说这发生了质变。

大质变

同理：科技发展，电的发明，计算机的发明，互联网的发明，都是质变，并且是大质变。

小质变

小范围内的质变，第一台计算机如同厂房那么大，现在能做到指头那么大，这就是小质变。 手机的发明，属于中等程度的小质变，到 iPhone 算是发展，谈不上质变。当然如果改变小质变的定义，也许算小质变。

近十年科技没有大质变

有上述的质变定义，现在再来回顾近十年的科技发展，大质变是没有的，小质变呢？也许有吧，不过楼主认为小质变都没有。

看看 Intel 的 CPU，虽然从单核发展到多核，但是那个频率很难超越 4GHz，也就是说 Pentium4 以后，CPU 就没有大变化了，小质变都没有，只能挤牙膏，或变花样，花样就那个多核处理器。当然，有的人可以认为单核到多核是个小质变。

所谓 AI 只能什么的，都是花样，不算质变，小质变都不算。

什么才算大质变

例如量子计算机的发明，这样的才算中等质变，算大质变勉强也行，如果真有说的那么强大的话。实验室里的不算，所以楼主认为量子计算机到目前为止，没有发明出来。

航天技术也没有质变，第四宇宙速度远不可及。

真的，人类很难有大的进步了，只能坐享其成，变着花样玩科技！

[duIT]

只拿 cpu 举例，可见是多么坐井观天……
lz 的教育背景是怎么样的，估计比较普通…

[DOLLOR]

赚钱吃饭结婚生子还贷，其他想那么多干什么？太阳变成红巨星，再豪华的陵墓也化为灰烬😅

[duIT]

看了 lz 的过去的发帖记录，应该是个高中生：
逻辑混乱而又自鸣得意，喜欢追求 fancy 的名词，而缺乏深刻的思考与认知、缜密的逻辑推演
只要考过 gre 的看你的论述，满篇全是逻辑谬误，当初发普及逻辑学……

就像你看了宗教学入门就自以为是高僧了？

[duIT]

最近情绪不好吐槽得太用力了，v2 也不能删帖，算了

[SuperMild]

10 年没有大质变很正常啊，大质变的时间跨度比较大。小质变还是有的。

非智能手机（以下称“功能机”）出现的意义，并不是电脑变小了，而是固定电话变成移动电话。而智能手机的出现，才是电脑变小。

智能手机的普及，其意义与功能机普及、互联网普及是可以相提并论的。

在智能手机出现之前，大部分人所谓的“玩电脑”，就是指：看剧、听歌、上论坛、使用网上银行等服务、打游戏、使用 QQ 等即时通迅软件。这与现在大部分人“玩手机”的概念几乎重合。（功能机虽然也能做到其中一些，但做不好，并且理论上很难做好，除非进化为智能手机）

不仅如此，智能手机还增加了拍照（曾经非常兴旺的小相机市场就被智能手机给完全吞噬了）、移动支付（当年大家都以为消灭日常现金使用的会是信用卡，没想到会是手机）、公交卡、电子词典（当年也是一个不步的市场）……等等全包括进去了。

还有，智能手机不同于以往的新科技，以前电脑等新东西，会把中老年人排除在外，但智能手机竟然把中老年人也拉进来了，这一点非常利害。

我认为智能手机意义非常重大，是一种质变了（大小见仁见智）。最后，iPhone 初代是当之无愧的史上第一台智能手机。

[wdv2ly]

有点中二

[lsvih]

寿命计算公式？ Doge

[webjin1]

网络可以传输气味算是科技质变吗？

[tachikomachann]

才十年就想质变。。三体看多了以为现在在技术爆炸吗😂

[meetocean]

@duIT 只要不是爆粗口，反对意见，批评都能理解，毕竟没人的看法不一样。就算是太阳，同一时间也只能照亮半个地球，另一半也是黑暗。何况人的观点，不同，甚至相反都是可能的。

突然想到，言论自由是多么重要。

[meetocean]

@loryyang 这个是的，对于两个相邻的量之间，很难感觉到跨度。

[meetocean]

每个人的观点不一样，有反对意见很正常，楼主可以理解。

[meetocean]

@DOLLOR 提一些日常生活之外的话题，看能否激活心中深处的某些东西。感觉很多东西都沉睡了。

[Xs0ul]

没有真正的苏格兰人

[meetocean]

@SuperMild 这个应该算得上小质变吧，不是太确定。

[meetocean]

@lsvih 是的，寿命计算公式，寿命与某个客观因素有关。

[meetocean]

@webjin1 看是哪一种方式？如果仅仅是简单的把气味转换为二进制数据，然后再根据二进制模拟出味道，楼主认为不算。

但是如同采集图像和声音一样，确实是能根据客观现象进行转换，应该可以视作质变。这两种情况很相似，但是本质区别是对客观现象的感知。

不知道表达清楚了没有，再补充一点，就是采集数据的设备确实能对不同的气味进行感知，并转化成不同的二进制数据。

还有一种，不是模拟，是真实的传递气味，如同这是环境中从空气嗅到的气味一样，那么应该可以看着大质变。

[meetocean]

@tachikomachann 十年时间要质变，确实时间太短。但是人总有想法和需求的。

[Moorj]

我这么说吧，十年前，会用智能手机的都没几个

现在，你去小学看看，会 code 的一大把

你快被淘汰了老哥

[victor97]

有一种说法认为，人们总是悲观地估计短期的发展，而乐观地估计长期的进步。
早期的科幻电影中，往往人类在 100 年后就可以星际航行了，而现在看来远远做不到；但是同样，那个时候更不会想到计算机和互联网带来的巨大进步。十年前的我们，不会想到现在手机可以打车，点外卖，吃鸡了，出门可以不带现金了，几乎不看传统电视了。
虽说计算机和互联网出现时间不算短，但真正普及到几乎每个人，就是在最近十几年。人们的生活方式一直在变化，只是没有那么深的感受罢了。