为什么现在光猫越来越大了?做小一点不好么?

2018-10-17 14:40:26 +08:00
 cqu1980
难道是运营商觉得蚁民的住房都有专门的机房机柜放这些设备??
14356 次点击
所在节点    宽带症候群
81 条回复
Isight
2018-10-18 09:29:11 +08:00
cqu1980
2018-10-18 09:31:12 +08:00
@sunjian0000000 塑料壳的,卖家太实诚了吧,照片上的设备也不打整一下,弄干净了再发出来~
tcsky
2018-10-18 09:50:14 +08:00
现在都猫 路由 智能网关一体的 账号密码及其他配置都服务器下发了. 有问题的化客服后台就可以帮你改

对不懂的人而言问题使用成本会低很多. 不过说实话真心不稳定
sunjian0000000
2018-10-18 09:53:26 +08:00
@cqu1980 里面都一样,塑料壳能便宜一点为何不呢,二手就这样,最重要是无修无拆。
omysho
2018-10-18 10:02:01 +08:00
@tcsky 这个不是一直被声讨的 SDN 网关吗?我倒是很想了解一下它的 NAT 性能,有没有出现过迅雷下载时 ping 值飙升的问题。

之前用 asus rt-ac1200gu 做路由器,结果迅雷下载的时候 ping 路由器直接到了 7000,网速甚至都没跑到一半带宽。后来换 ubnt 才解决了。
boris1993
2018-10-18 10:37:32 +08:00
@omysho #34 没测过这些东西,也不用迅雷
我这里直连光猫的有一台电脑和两个路由器,都能正常连
Felldeadbird
2018-10-18 11:29:19 +08:00
做大点好散热啊。
omysho
2018-10-18 11:52:40 +08:00
@boris1993 呃……不用迅雷的话至少也应该用一些 P2P 软件之类的吧?比如说 uTorrent,qbittorrent 之类的。

本质上在于当某些 P2P 软件大量占用带宽资源的时候,能不能保证要求低带宽、低延迟的软件的正常运行,比如说网页浏览,在线游戏之类的。

之前听说上海电信的光猫,特别是 SDN 网关是全国性能最强的家庭光猫了,所以比较好奇它到底有多厉害,能否与一些入门级企业路由器相比。
cwbsw
2018-10-18 12:22:30 +08:00
@omysho 你这个需要的是 QoS,而不是 NAT 性能。
zakokun
2018-10-18 13:03:05 +08:00
@boris1993 #26
@hjc4869 #40 网络管家我知道,但是我下载了没法登陆阿? 之前打电话问安装师傅他告诉我这个东西还没做完,所以根本没法用的
guog
2018-10-18 13:16:53 +08:00
我家办王卡宽带的光猫小,还没有移动硬盘大
omysho
2018-10-18 13:42:32 +08:00
@cwbsw 不。事实上 P2P 软件并不会榨干每一个 bit 的带宽资源,至少对于一个几 KB 的 json 来说并不需要什么网速,但是它却对延迟有比较高的要求,只要路由设备能保证充足的可用连接数即可满足,根本用不着什么 QoS。
事实上我认为任何家庭领域的 QoS 问题,例如什么下载和浏览网页不能共存的问题,都是路由器性能问题。

下面是一个例子: https://www.chiphell.com/thread-1400762-1-1.html
WachS
2018-10-18 13:49:03 +08:00
@zakokun 我也闵行光猫。可以进入后台,不仅可以用电信给你的简单账户密码,还可以使用破解出来的更高权限的管理员账号密码登陆。然后你就有一台高级路由了。。我现在的华硕 AC68 基本闲置。。。
cwbsw
2018-10-18 14:33:13 +08:00
@omysho 错得离谱。
omysho
2018-10-18 18:19:18 +08:00
@cwbsw 唉,就一句「错得离谱」却不给出任何例证?
白费了我之前打那么多字,还贴了一个 CHH 链接。

我倒也不是没有用过 QoS,之前用 rt-ac1200gu 的时候,开 QoS 之后迅雷速度从本来的 30-40 MB 掉到了 5MB,事实上掉得太多了,看到上面的 CHH 之后才发现「忠孝可两全」。

换新路由器之后根本没启用什么 QoS,迅雷下载吃掉 120% 的签约带宽,ping 路由器还能稳定在 0.3-0.4 ms,要是原先路由器早就上千了。
smallfount
2018-10-18 18:27:55 +08:00
因为你认为的是光猫, 但是人家说的是家庭网关...
cwbsw
2018-10-18 18:38:50 +08:00
@omysho
因为这是基本常识。
你不信我没关系,v2ex 卧虎藏龙,你大可以新开个帖子阐述你的观点,让大家评论评论。
sunjian0000000
2018-10-18 18:47:00 +08:00
@cwbsw 叫不醒一个装睡的人,老哥算了吧,不值得动气。。。懂的自然懂,其它的随他去吧
omysho
2018-10-18 19:16:15 +08:00
@cwbsw
呃…… 我倒想说「你不信我没关系」,如果你在家庭网络中用上一个带机量 200 的路由器自然就知道为什么 QoS 没有必要。毕竟下载的是我,看网页玩游戏的也是我,没必要自己限制自己。

@sunjian0000000
装睡的人?我上面的帖子有自身体验,也有引用的实证,有问题可以大家一起探讨,没必要这样阴阳怪气。

我坚持「正确的思想不去占领,错误的思想就会去占领」正因为很多家庭都用的垃圾路由器,才导致了家庭领域中这种 QoS 的伪需求。事实上,目前的家庭带宽是完全可以满足下载和玩游戏两不误的,而限制这个的恰好是人们的路由设备性能。

顺便一提,上面我提到的路由器,二手仅需要 350,已经十分便宜了。
所以光猫的性能(据我了解的)远远比不上这些入门企业路由器的性能,但是我不了解 SDN 网关的性能,这就是我发帖询问的初衷。
boris1993
2018-10-18 20:07:37 +08:00
@omysho #48 也不咋用。平时很少下载

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/498467

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX