从目前知道的情报来看，13C的rMBP和15C的相比，有什么优势？

[Evance]

现在用的11年的15C，重得我吐血。。
感觉左右肩膀都不一样宽了。。。

新的rMBP要出来了，相比15C的第一版rMBP，有什么改进的地方么？

[NemoAlex]

15C 是什么啊
罩杯嘛

[twor2]

C= 寸 我第一次看到这样的写法 :)

[sinxccc]

我还是怀疑13寸的集成显卡能不能跑得起 retina……

[ianva]

会轻很多吧，15寸的rmbp已经和以前13寸的mbp一个重量了，现在要13是不是可以比拼air了?
价格也15寸更让人接受吧

[n1cec1ay]

目前来看，13比15全是劣势。

1.13集成显卡坑爹，而且非常坑爹，很怀疑Retina的屏在这种机器上效果会怎样
2.13的重量在13 Air 和15之间，不上不下。专业的人会倾向15，一般人群会用13Air
3.LZ要是想买13，那么最大问题是要等上很久才能到手...
4.考虑一下real life 应用问题：

专业人士：图像影音工作者，游戏玩家，程序员 ->15，因为更大的屏幕，更好的显卡. Benchmark上13 15两者差距到不大。

一般人士：商务人士因为移动性会偏向Air，甚至会偏向更便携的11；文书工作者则无所谓，没见到这块用户有什么明显偏好；学生：纯低价/性价比追求用户，Retina13的定价会比Air低吗？

可见，这个Retina 13 只是对以往MBP生产线的自然升级，目的是把这块屏和价格区间“Retina”化，再拱一卒，如是而已。

给LZ标题做一个结论：13rMBP唯一的优势，就是价格低。

[n1cec1ay]

@twor2 我也想吐槽这个。。。怎么也加个 inch，''吧

感觉LZ对笔电这块玩的很不熟。

[n1cec1ay]

另外我和Apple Store 里的员工聊过13 vs 15 vs 17的问题，当时还是1年前没有Retina的时候，店里所有员工都在用15，配一个小架子。。。

[ianva]

其实还好，写代码也倾向于13，公司和家里都外接显示器，出门13要轻便很多
比以前的13寸pro轻还有retina屏，还是有吸引力的

[leecade]

电池会是亮点?

[c0878]

相比air来说的性能优势 然后相比15“的轻便 加上retina屏 适合对性能有要求又有移动需求的用户 例如码农
如果只是office之类的 air足矣

[Sivan]

如果目前传言准确，将全是劣势。那块集显拖不动 retina。

[treo]

你们对集显的认识还停留在5年前，HD4000的性能已经超过了入门级独显，带13寸retina毫无问题

[ShengjiaWANG]

我比较同意 @n1cec1ay 的说法，很怀疑跑retina屏的流畅度。

如果是重量的话，其实我想说的是天天拿来拿去也不会觉得轻的。
我原来以为我15寸的mbp重，15寸rMBP轻了1斤，应该会有好转，后来发觉其实没太大差别，甚至后来换mba了，该累的时候还是会觉得重。

[kiwiXD]

@n1cec1ay Intel IVY上的HD4000性能不差, 挖矿时无意使用过一次, 多了0.1 Million Hash.

说说我的感觉:rMBP的定位是有需要移动的工作者, 经常要移动办公的. 我曾经也认为自己需要一台移动办公平台, 但现在发现没必要.

很多需要高性能的工作我们都交给台式机去完成, 像After Effect 或 C4D, 单内核需要3G内存, 做渲染一个项目就需要32GB 外加最少6G 给系统. 对于要发挥目前IVY的话, 48G内存走不掉, 笔记本还没目测过大于16G的.

给员工配的rMBP都不爱带回家, 没有绘图板基本创作会比较困难, 而且习惯了iMAC工作的人, 15英寸太小, 真正用来做production的话人会累.

不过准备过2天换13英寸 retina, 15"太重了.

[mechille]

LZ如果是移动一组，不要考虑mbp了。直接mba吧，谁用谁知道

[arg0]

好像说13''是双displayport接口？这对俺来说就是优势呀。终于不用苹果本身的显示器能接双显了。。。

[xlaok]

apple的第一代产品还是观望观望吧...

[xlaok]

apple的第一代产品还是观望观望吧...